На PyPI найдены 4000 фейковых модулей, атакующих Python-сообщество

На PyPI найдены 4000 фейковых модулей, атакующих Python-сообщество

На PyPI найдены 4000 фейковых модулей, атакующих Python-сообщество

Исследователи из Sophos обнаружили в репозитории PyPI около 4 тыс. поддельных библиотек, загруженных пользователем с говорящим именем Remind Supply Chain Risks. Несколько таких модулей носят слегка искаженные имена популярных проектов; вредоносного кода в них нет — только Python-команда на отправку данных о загрузке на сторонний сервер.

Названия остальных фейковых пакетов более развернуты и вряд ли обеспечат скачивание по ошибке — например, Build-Number-Incrementor-for-C-Sharp или Web-Service-for-Android-GMaps-AsyncTask-Demo. Все найденные специалистами фальшивки уже изъяты из публичного доступа.

Загрузка и установка пакетов из PyPI обычно осуществляется подачей команды pip install [имя пакета] или с помощью инсталлятора программы, для которой необходим импорт данного компонента. Распространители зловредов зачастую делают ставку на это удобство, взламывая аккаунт разработчика легитимной библиотеки и загружая в репозиторий вредоносное обновление от его имени.

В результате зловредный код проникает во все ИТ-инфраструктуры предприятий, чьи приложения используют скомпрометированный компонент. Возможность такой атаки на цепочку поставок недавно с успехом продемонстрировал ИБ-исследователь Алекс Бирсан (Alex Birsan).

Менее искушенные злоумышленники поступают проще — размещают в открытом хранилище поддельный пакет с именем, способным ввести в заблуждение пользователей, и надеются, что те не обратят внимания на небольшое отличие и загрузят вредоносную копию.

Именно так, видимо, мыслил Remind Supply Chain Risks, загружая в PyPI пять фальшивых пакетов:

  • asteroids — имитацию обработчика аудиозаписей asteroid; 
  • beauitfulsoup4 — поддельный парсер веб-страниц beautifulsoup4;       
  • llvm — имитацию библиотеки llvmpy;
  • winpty — вместо библиотеки winpy;
  • wwebsite — вместо набора инструментов website.

Анализ показал, что все эти модули нельзя с уверенностью отнести к вредоносным. Они содержат только эту Python-команду, запускаемую при установке пакета (а не при его использовании):

url = "h"+"t"+"t"+"p"+":"+"/"+"/"+[IP-адрес]+"/name?ИМЯФЕЙКОВОГОПАКЕТА"
   requests.get(url, timeout=30)

Судя по всему, поддельные компоненты предназначены для сбора данных телеметрии — информации о количестве загрузок и установок. Все они просто подключаются к удаленному серверу в Японии, сообщая имя своего пакета, и игнорируют отклик, если таковой вообще последует.

Несмотря на очистку PyPI от его творений, Remind Supply Chain Risks не угомонился; 3 марта он выложил в открытый доступ новый фейковый пакет — beatufulsoup4. В названии нового проекта хактивист прозрачно намекнул на возможность ошибки: You may want to install beautifulsoup4, not beautfulsoup4 («Лучше, наверное, установить beautifulsoup4, а не beautfulsoup4»).

Microsoft закрывает десктопный Sway — сервис окончательно уходит в браузер

Microsoft постепенно сворачивает историю Sway как десктопного приложения. Компания официально подтвердила: версию программы Sway для Windows (Win32) отправят на покой 1 июня 2026 года. После этого сервис останется доступен только в браузере — через Office Online.

Новость не слишком неожиданная. Microsoft уже давно делает ставку на веб-версии своих сервисов, а мобильное приложение Sway для iOS, напомним, закрыли ещё в 2018 году. Теперь очередь дошла и до Windows — фактически это финальная точка в переходе Sway полностью в облако.

Положительный момент в том, что ничего ломаться не должно. По заверениям Microsoft, все презентации, отчёты и интерактивные материалы никуда не денутся. Данные сохранятся, функциональность останется прежней, а сам переход обещают сделать максимально незаметным — особенно для тех, кто и так работает с Sway через браузер.

Почему Microsoft идёт этим путём, тоже понятно. Веб-приложения проще поддерживать, обновления выходят быстрее, а пользовательский опыт получается более одинаковым на разных устройствах. Для компании это меньше лишнего кода и затрат, для пользователей — меньше зависимостей от конкретной платформы.

Впрочем, реакция ожидаемо будет неоднозначной. Кому-то удобно жить в браузере и забыть про установку программ. А кто-то по-прежнему предпочитает «настоящие» десктопные приложения — особенно в корпоративной среде.

Если вы всё ещё используете Sway как настольное приложение, времени подготовиться более чем достаточно — почти два года. А дальше выбор будет простой: браузер или ничего.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru