За один квартал число клиентов NortonLifeLock выросло на 334 тыс.

За один квартал число клиентов NortonLifeLock выросло на 334 тыс.

За один квартал число клиентов NortonLifeLock выросло на 334 тыс.

Компания NortonLifeLock похвасталась результатами: общее число клиентов достигло 21 миллионов. Согласно отчёту, прирост в 876 000 произошёл за год, а за один квартал экс-Symantec удалось получить 334 000 клиентов.

«Наша цель — обеспечивать безопасность цифровой жизни — никогда не была настолько актуальна. Клиенты прекрасно видят цену киберзащиты, поскольку 60% используют Norton 360», — заявил генеральный директор NortonLifeLock Винсент Пилетт.

«Мы увеличиваем наши вложения в новые продукты и стараемся улучшить пользовательский опыт. Это, в сущности, движущая сила нашего роста. Приобретение Avira — только начало».

В четвёртом квартале руководство NortonLifeLock ожидает прибыль в размере от $655 до $665 миллионов.

Напомним, что в начала декабря 2020 года NortonLifeLock купила другую антивирусную компанию Avira за $360 миллионов. Известно, что сегодня защитные решения Avira установлены более чем на 500 млн устройств в разных регионах; из них 30 млн расположены в странах, где клиентура Norton минимальна.

А в мае прошлого года NortonLifeLock выпустил бета-версию бесплатного расширения для браузеров, с помощью которого пользователи Twitter могут выявить ботов на этой социальной площадке.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru