Оператор LockBit: Лучшая страна для киберпреступника — Россия

Оператор LockBit: Лучшая страна для киберпреступника — Россия

Оператор LockBit: Лучшая страна для киберпреступника — Россия

Оператор программы-вымогателя LockBit в интервью исследователям Cisco Talos рассказал частично о киберпреступных операциях, используемых инструментах, о своих методах и излюбленных целях, а также порассуждал о причинах своего перехода «на тёмную сторону».

Вредоносы вроде LockBit за последние годы доставили немало проблем корпорациям. Вымогатели стали не только шифровать важные файлы, но и похищать конфиденциальную информацию, угрожая опубликовать её.

В интервью (PDF) команде Cisco Talos некий оператор LockBit, которого читателю представили как Алекса, рассказал о своём нелёгком ремесле и нюансах жизни киберпреступника.

Считается, что Алекс проживает в Сибири, а всему, что он умеет, он научился самостоятельно. Киберразведка, тестирование на проникновение (пентест), сетевая безопасность и тому подобное — всё это хакер освоил сам.

Также есть информация, что Алексу чуть за 30. Изначально он пробовал устроиться в обычную ИТ-компанию, однако «быстро разочаровался тем, что его не приняли в сообществе русскоязычных ИТ-специалистов».

В частности, как пишет Cisco Talos, рвения и предложения Алекса просто не учитывались руководством компании. Казалось бы, если тебя не ценят как ИБ-эксперта в российских компаниях, всегда можно податься в сферу поиска уязвимостей. Многие техногиганты обещают неплохие деньги за информацию о дырах в свои продуктах.

Однако оператор LockBit быстро отбросил иллюзии на этот счёт. По его словам, все эти корпорации пытаются любыми способами уйти от честной оплаты труда исследователя, который сообщил им об ошибках в коде.

Тем не менее увлечение киберпреступной деятельностью, судя по всему, носит для Алекса не только финансовый интерес. В интервью хакер упомянул, что хотел «проучить компании и показать им последствия, которые ждут, если грамотно не защищать свои данные».

А теперь самое интересное: Алекс назвал наиболее подходящую для киберпреступников страну. Ей оказалась Россия, поскольку атакованные организации в Европе и США платят гораздо быстрее.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru