Операторы DoppelPaymer атаковали Foxconn, требуют $34 млн

Операторы DoppelPaymer атаковали Foxconn, требуют $34 млн

Операторы DoppelPaymer атаковали Foxconn, требуют $34 млн

Компания Foxconn, крупнейший производитель электроники, стала жертвой операторов программы вымогателя. При этом злоумышленники выкрали важные файлы перед тем, как зашифровать все корпоративные устройства, до которых смогли добраться.

Оказалось, что за атакой стоит вымогатель DoppelPaymer, авторы которого уже успели выложить на специальном веб-сайте похищенные у Foxconn данные. К счастью, в опубликованных файлах нет никакой финансовой информации, также отсутствуют персональные данные сотрудников.

 

Сам инцидент произошёл в районе 29 ноября 2020 года, с тех пор официальный сайт тайваньского техногиганта демонстрирует посетителям ошибку.

 

По информации источников, знакомых с киберинцидентом, злоумышленники требуют у Foxconn 1804,0955 биткоинов, что равно приблизительно $34 686 000 по текущему курсу.

Борьба с VPN задела сайты: у российских хостингов начались сбои

Российские сайты снова попали в зону турбулентности. В конце мая и начале июня владельцы ресурсов, размещённых на крупных отечественных хостингах, начали жаловаться на падение трафика и проблемы с доступностью для части пользователей.

Как сообщает РБК, обсуждение быстро разгорелось на Searchengines.guru и DTF. Веб-мастера рассказывали, что сайты периодически перестают открываться, а посещаемость заметно проседает.

Под подозрение сразу попали технические средства противодействия угрозам (ТСПУ) — оборудование Роскомнадзора, которое используется для фильтрации интернет-трафика.

О проблемах публично сообщили сразу несколько крупных игроков рынка. Selectel указал на частичную недоступность ресурсов и связал её с новыми правилами фильтрации ТСПУ. Похожие заявления сделали Beget и Timeweb. О сбоях предупредили клиентов и отдельные сервисы, включая CRM-платформу «РосБизнесСофт» и систему управления проектами «ПланФикс».

По словам участников рынка, причина может крыться в очередной настройке механизмов борьбы с VPN.

Сначала регулятор блокировал VPN-сервисы по IP-адресам. Затем акцент сместился на протоколы. Но современные решения вроде VLESS, Trojan или MTProto давно научились маскироваться под обычный интернет-трафик.

В результате внимание, по словам экспертов, переключилось на облачную инфраструктуру, где часто размещаются VPN-сервисы. Как рассказал разработчик сервиса Now Дмитрий Маринин, многие крупные российские облачные площадки могли попасть в список подозрительных. После этого ТСПУ начали более внимательно анализировать TLS-соединения, которые используются практически всеми современными сайтами и приложениями.

Проблема в том, что обычный защищённый трафик и трафик некоторых VPN могут выглядеть очень похоже. Из-за этого система иногда принимает легитимные соединения за подозрительные и разрывает их.

По оценке сетевого инженера GlobalNet Михаила Коткина, в мае и начале июня некоторые облачные сервисы столкнулись со снижением трафика примерно на 10%.

Наиболее уязвимыми оказались мобильные приложения, облачные платформы, сервисы обмена данными в реальном времени и проекты, активно использующие CDN и защищённые соединения.

При этом часть участников телеком-рынка считает, что масштабы проблемы могут быть преувеличены, а разные технические сбои ошибочно объединяют под одним объяснением — настройкой ТСПУ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru