Используете независимые поисковые системы? Будьте готовы к дезинформации

Используете независимые поисковые системы? Будьте готовы к дезинформации

Используете независимые поисковые системы? Будьте готовы к дезинформации

В последнее время многие пользователи не слишком доверяют свои поисковые запросы системам-гигантам вроде Google. Принято считать, что ваши данные находятся в куда большей безопасности при использовании независимых поисковых движков. Однако у них обнаружились свои минусы, о которых пользователей предупреждают эксперты.

Согласно исследованию сотрудников Медицинской школы Брайтона и Сассекса, независимые поисковые системы с большей долей вероятности выдадут вам различную дезинформацию.

Например, различные псевдонаучные статьи ярых противников прививок. Последние особенно активизировались в свете распространения коронавирусной инфекции COVID-19.

В отчёте специалистов утверждается, что независимые поисковые системы в первых 30 результатах выдачи пропускают от 3 до 16 ссылок на веб-сайты антипрививочников. Google при этом не выдал ни одного подобного URL.

Именно поэтому эксперты беспокоятся за людей, использующих альтернативные поисковые системы. В погоне за конфиденциальностью он могут наткнуться на горы дезинформации. Возможно, создателям движков стоит подтянуть фильтрацию контента.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Reddit без спросу обкатали психологическое воздействие с помощью ИИ

Модераторы подфорума Change My View («Измени мое мнение», CMV) в Reddit направили жалобу в Цюрихский университет: группа исследователей тайно провела эксперимент с ИИ, в котором невольно приняло участие все сообщество.

ИИ-модель два месяца вбрасывала провокационные комментарии в ветку; ученые таким образом проверяли ее умение убеждать. По окончании эксперимента они соблаговолили поставить модераторов в известность и сознались в нарушении правил CMV (там запрещено использовать боты и ИИ).

Для публикации реплик исследователи создали ряд вымышленных персонажей — жертв насилия, консультантов-психологов, противников сектантства и протестных движений. Некоторые фейковые аккаунты админы Reddit выловили и забанили за нарушение пользовательского соглашения.

Сами исследователи, по их словам, комментарии не постили, только вручную проверяли каждую реплику ИИ на предмет потенциально вредного контента. Для персонализации реплик другая ИИ-модель собирала в Reddit пользовательские данные, такие как пол, возраст, этническая принадлежность, местоположение, политические взгляды.

Согласия «подопытных кроликов» при этом никто не спрашивал — для чистоты эксперимента.

Получив разъяснительное письмо, модераторы CMV направили в университет официальную жалобу, предложив публично извиниться за неэтичное поведение исследователей и отказаться от публикации результатов эксперимента.

В ответ на претензии представитель вуза заявил, что научному руководителю ИИ-проекта объявлен выговор. Также будут приняты меры, чтобы подобного не повторилось, но отменять публикацию никто не собирается: результаты проделанной работы важны для науки, а вред от эксперимента минимален.

И претензии, и реакция учебного заведения были опубликованы в CMV. Пользователи до сих пор комментируют этот пост, высказывая свое возмущение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru