Минюст США обвинил Ассанжа (WikiLeaks) в связи с Anonymous и LulzSec

Минюст США обвинил Ассанжа (WikiLeaks) в связи с Anonymous и LulzSec

Минюст США обвинил Ассанжа (WikiLeaks) в связи с Anonymous и LulzSec

Министерство юстиции США выдвинуло новые обвинения против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. На этот раз знаменитого австралийского интернет-журналиста подозревают в связи с кибергруппировками Anonymous и LulzSec.

Новый обвинительный акт (PDF) более подробно освещает нюансы предполагаемых преступлений Ассанжа. Документ гласит, что основатель WikiLeaks пытался нанять хакеров из Anonymous и LulzSec для осуществления кибератак от своего имени.

«В 2012 году Ассанж напрямую связался с лидером хакерской группировки LulzSec, который на тот момент уже тесно сотрудничал с ФБР. Известно, что основатель WikiLeaks передал представителю LulzSec список целей, которые группа должна была взломать».

«Ассанж отдельно проинструктировал лидера LulzSec передать WikiLeaks все добытые электронные письма, документы, базы данных и PDF-файлы. В отдельном разговоре Джулиан уточнил, что самые эффектные материалы для утечки можно найти у ЦРУ, АНБ США и издания New York Times».

Помимо этого, Минюст США привёл показания одного из хакеров, «связанного с Anonymous и LulzSec». По словам киберпреступника, Ассанж обратился к нему напрямую с просьбой проспамить американскую консалтинговую компанию.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru