Ряд браузеров не блокирует загрузку вредоносов методом drive-by-download

Ряд браузеров не блокирует загрузку вредоносов методом drive-by-download

Ряд браузеров не блокирует загрузку вредоносов методом drive-by-download

Некоторые браузеры до сих пор допускают атаки вида «drive-by-download» даже из, казалось бы, защищённых мест вроде ифреймов (iframes), изолированных в песочнице. Напомним, что при drive-by-download загрузка вредоносного файла происходит автоматически при посещении сайта (без всякого взаимодействия с жертвой).

Как правило, атакующие используют этот метод, чтобы подсунуть пользователю потенциально опасные или откровенно вредоносные программы. Расчёт на то, что невнимательная жертва запустит скачанный файл.

Новый отчёт исследователей из компании Confiant показывает, что даже защищённая среда вроде изолированных ифреймов не защитит пользователя от drive-by-download при веб-сёрфинге.

Именно с этим столкнулись посетители сайта Boing Boing в январе. За drive-by-download отвечал вредоносный JavaScript-код, внедрённый в страницу взломанного ресурса. В результате этот код размещал на сайте ссылку, которая инициировала загрузку злонамеренного содержимого безо всякого участия пользователя.

После этого исследователи заинтересовались реализацией этого метода в случае с изолированными ифреймами. К счастью, как выяснили специалисты, тот же Chrome 83 блокировал подобные загрузки.

Microsoft Edge, который в качестве базы отныне использует Chromium, тоже показал себя неплохо. У Mozilla Firefox дела идут чуть хуже — браузер не блокирует кросс-сайтовые ифреймы и выдает диалоговое окно для загрузки файла.

Brave тоже не смог заблокировать загрузку потенциально вредоносного содержимого. Safari также пытается загрузить предложенный файл, однако в ходе тестирования браузер от Apple так и не смог довести дело до конца.

Stack Overflow на 12 часов запретил задавать новые вопросы

9 августа Stack Overflow внезапно перешёл в режим Read-Only. Читать старые обсуждения пользователи могли, а публиковать новые вопросы — уже нет. Полную функциональность администрация вернула спустя 12 часов.

В команде платформы ограничились обещанием скоро вернуться, не раскрыв причину сбоя.

Получилось особенно занятно: официальный сервис мониторинга всё это время утверждал, что Stack Overflow работает без ограничений. Видимо, запрет задавать вопросы теперь за проблему не считается.

Инцидент произошёл на фоне стремительного падения активности на форуме. На пике в 2014 году пользователи публиковали около 200 тыс. вопросов в месяц, а к концу 2025-го — лишь 3-4 тыс.

Основной обвал совпал с распространением ChatGPT, Claude и GitHub Copilot. Разработчики всё чаще идут за ответами к нейросетям: там быстрее и никто не закроет вопрос.

Сам Stack Overflow сначала встретил ИИ без особого восторга. В 2022 году площадка запретила публиковать ответы ChatGPT из-за ошибок, а в 2023-м решила брать деньги с компаний, обучающих модели на материалах форума.

Но долго сопротивляться новой реальности не получилось. В октябре 2025 года Stack Overflow запустил собственного чат-бота, обученного на обсуждениях платформы. А в июне 2026-го представил Stack Overflow for Agents — систему обмена проверенными техническими знаниями между ИИ-агентами.

Так форум, который нейросети лишили вопросов, теперь сам кормит их ответами. Впрочем, человеческий раздел пока не закрывают: после 12-часовой паузы пользователям снова разрешили спрашивать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru