Ряд браузеров не блокирует загрузку вредоносов методом drive-by-download

Ряд браузеров не блокирует загрузку вредоносов методом drive-by-download

Ряд браузеров не блокирует загрузку вредоносов методом drive-by-download

Некоторые браузеры до сих пор допускают атаки вида «drive-by-download» даже из, казалось бы, защищённых мест вроде ифреймов (iframes), изолированных в песочнице. Напомним, что при drive-by-download загрузка вредоносного файла происходит автоматически при посещении сайта (без всякого взаимодействия с жертвой).

Как правило, атакующие используют этот метод, чтобы подсунуть пользователю потенциально опасные или откровенно вредоносные программы. Расчёт на то, что невнимательная жертва запустит скачанный файл.

Новый отчёт исследователей из компании Confiant показывает, что даже защищённая среда вроде изолированных ифреймов не защитит пользователя от drive-by-download при веб-сёрфинге.

Именно с этим столкнулись посетители сайта Boing Boing в январе. За drive-by-download отвечал вредоносный JavaScript-код, внедрённый в страницу взломанного ресурса. В результате этот код размещал на сайте ссылку, которая инициировала загрузку злонамеренного содержимого безо всякого участия пользователя.

После этого исследователи заинтересовались реализацией этого метода в случае с изолированными ифреймами. К счастью, как выяснили специалисты, тот же Chrome 83 блокировал подобные загрузки.

Microsoft Edge, который в качестве базы отныне использует Chromium, тоже показал себя неплохо. У Mozilla Firefox дела идут чуть хуже — браузер не блокирует кросс-сайтовые ифреймы и выдает диалоговое окно для загрузки файла.

Brave тоже не смог заблокировать загрузку потенциально вредоносного содержимого. Safari также пытается загрузить предложенный файл, однако в ходе тестирования браузер от Apple так и не смог довести дело до конца.

Мессенджер МАКС загружает процессор MacBook на 94%, жалуются юзеры

Телеграм-канал «Провод» опубликовал историю одного из пользователей, который решил проверить, что происходит с его MacBook. Судя по опубликованному скриншоту, главным подозреваемым в загрузке процессора оказался российский мессенджер МАКС.

По словам автора, приложение умудрилось загрузить процессор почти до предела.

В статистике системы указано, что процесс МАКС потреблял до 94% одного ядра процессора. Для сравнения, большинство популярных мессенджеров обычно ограничиваются нагрузкой в пределах 10-30%.

Пользователь утверждает, что приложение продолжало расходовать заряд аккумулятора и нагревать устройство даже в фоновом режиме. Согласно данным системного мониторинга, за время работы МАКС накопил около 33 часов фоновой активности.

 

 

Особое внимание автора привлекла ещё одна цифра — более 1,15 ГБ данных, прочитанных приложением с диска. Что именно мессенджер так активно считывал, остаётся неизвестным.

Впрочем, пока речь идёт лишь об отдельных сообщениях пользователей. Разработчики МАКС ситуацию официально не комментировали, а независимого технического анализа работы приложения на момент публикации не появилось.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru