Безопасность вашего Android-смартфона зависит от страны проживания

Безопасность вашего Android-смартфона зависит от страны проживания

Безопасность вашего Android-смартфона зависит от страны проживания

За последние несколько лет исследователи Pwn2Own не раз взламывали Android-устройства, однако ранее никто ещё не анализировал обнаруженные за этот период бреши, которые и использовались на конкурсе. Теперь команда F-Secure собрала все полученные с 2017 данные и рассказала о проблемах безопасности Android.

Одна из самых очевидных проблем — производители смартфонов, каждый из которых пытается выделиться набором фирменных предустановленных приложений. Иногда такой софт называют bloatware (раздутое программное обеспечение).

«Нам встречались устройства, на которых были установлены более 100 приложений от вендора. Такой подход меняет поверхность атаки в зависимости от страны проживания», — объясняет специалист F-Secure Джеймс Лурейро.

Также на безопасности сказывается запрет официального магазина приложений Google Play Store в некоторых странах. Хорошим примером здесь может выступать Китай — там магазин запрещён на государственном уровне, что вынуждает Xiaomi и Huawei разрабатывать свои альтернативы.

Huawei AppGallery, призванный заменить Google Play Store, уже раз продемонстрировал низкий уровень безопасности — эксперты F-Secure нашли в нём множество уязвимостей. То же самое касается Xiaomi GetApps, дыры в котором позволяли получить полный контроль над атакуемым устройством.

Также исследователи показали, что конфигурации смартфона Xiaomi Mi 9 по умолчанию, с которыми он поставляется в Россию, Индию и Китай, открывают злоумышленнику путь к компрометации девайса. Для успешной атаки жертву нужно всего лишь заманить на специальный сайт с помощью, например, социальной инженерии.

На этом географический вопрос не заканчивается. Samsung Galaxy S9 ведёт себя по-разному — в зависимости от страны проживания. Например, смартфон детектирует китайскую SIM-карту и активирует специальный компонент, который способствует атаке «Человек посередине» (man-in-the-middle).

Новая уязвимость Windows позволяет обычному пользователю вызвать BSoD

Исследователи из Fortra Core Security опубликовали код демонстрационного эксплойта (PoC) для уязвимости в драйвере Windows Common Log File System (CLFS). Проблема получила идентификатор CVE-2026-2636 и позволяет обычному пользователю без прав администратора отправить систему в «синий экран смерти» (BSoD).

Изначально уязвимость обнаружили во время анализа CLFS на предмет более серьёзных сценариев — например, удалённого выполнения кода.

Однако вместо RCE исследователь наткнулся на механизм, который при определённых условиях приводит к аварийному завершению работы Windows.

По данным Fortra Core Security, причина кроется в некорректной обработке специальных элементов (CWE-159) в драйвере CLFS.sys. В PoC-сценарии используется вызов ReadFile с дескриптором открытого .blf-файла журнала.

Если определённые флаги в структуре I/O-запроса (например, IRP_PAGING_IO или IRP_INPUT_OPERATION) отключены, драйвер оказывается в некорректном состоянии.

 

В результате Windows вызывает функцию KeBugCheckEx — именно она инициирует «синий экран», чтобы защитить целостность системы.

Хотя уязвимость получила по шкале CVSS всего 5,5 балла (средний уровень), её считают опасной. Любой аутентифицированный пользователь может принудительно «уронить» систему, не имея административных прав. Для рабочих станций это неприятно, но для серверов — уже серьёзный риск.

 

Microsoft устранила проблему в обновлении за сентябрь 2025 года. Windows 11 2024 LTSC и Windows Server 2025 уже защищены. Однако более старые версии, включая Windows 11 23H2, остаются уязвимыми, если не установлены соответствующие обновления.

Организациям, использующим старые сборки Windows 10 и 11, стоит проверить, установлены ли соответствующие патчи.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru