Avast отключил JavaScript-движок антивируса из-за критической уязвимости

Avast отключил JavaScript-движок антивируса из-за критической уязвимости

Avast отключил JavaScript-движок антивируса из-за критической уязвимости

Компания Avast отключила один из основных компонентов своего антивирусного движка. Причиной послужила серьёзная уязвимость, позволяющая киберпреступникам проникнуть в системы пользователей.

Проблему безопасности обнаружил известный исследователь в области кибербезопасности из компании Google Тэвис Орманди.

По словам специалиста, брешь затрагивает движок JavaScript, который является внутренним компонентом антивируса Avast. Этот движок используется для анализа JavaScript-кода, чтобы защитить пользователей от вредоносов до того, как они отработают в браузерах и email-клиентах.

Орманди подчеркнул, что фактически уязвимость затрагивает основной процесс антивируса — AvastSvc.exe, запущенный с правами SYSTEM. Этот процесс загружает движок, в задачи которого входит анализ сетевого трафика.

«Любая уязвимость в этом процессе будет расцениваться как критическая, поскольку удалённые злоумышленники смогут легко ей воспользоваться», — объясняет эксперт.

Орманди также опубликовал специальный инструмент, который он использовал в своих тестах.

«Мы приостановили один из уровней безопасности в антивирусе Avast, который называется эмулятор сценариев. Эмулятор сценариев — одна из наших технологий, которая используется для обнаружения расширенных и запутанных образцов вредоносного ПО. 9 марта исследователь опубликовал инструмент, с помощью которого можно попытаться найти (и, следовательно, использовать) уязвимости в эмуляторе сценариев. Приостановив эмулятор, мы не позволим злоумышленникам находить и эксплуатировать ошибки. У нас нет никаких свидетельств того, что эта ошибка была использована до приостановки. Важно отметить, что возможности защиты других уровней безопасности антивирусных продуктов не затрагиваются, поэтому пользователям не нужно предпринимать какие-либо действия со своим антивирусом. Avast готовит изменения к эмулятору сценариев и предоставит обновление при повторной активации эмулятора сценариев», — гласит официальное заявление Avast.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru