Intel выпустил патчи и устранил опасную уязвимость LVI в процессорах

Intel выпустил патчи и устранил опасную уязвимость LVI в процессорах

Intel выпустил патчи и устранил опасную уязвимость LVI в процессорах

Intel выпустил мартовский набор обновлений безопасности, устраняющий 27 уязвимостей в графических драйверах для Windows, десять из которых получили высокую степень опасности.

Подробные сведения об обнаруженных проблемах безопасности Intel опубликовал на площадке Security Center. Там же вы сможете найти ссылки на загрузку патчей.

Выявленные и исправленные бреши позволяют получить доступ к конфиденциальной информации, повысить права в системе и даже вызвать сбой в работе программ. Помимо графических драйверов, эксперты нашли дыры в технологии Smart Sound, с которой поставляются процессоры Intel.

Но самое главное — разработчики устранили уязвимость CVE-2020-0551 (Load Value Injection, LVI), по принципу представляющую антипод известной всем Meltdown.

В случае удачной эксплуатации LVI позволяет атакующему внедрить вредоносный код и украсть конфиденциальные данные.

Подробнее о LVI мы писали вчера. Также можно ознакомиться с опубликованным специалистами видео, в котором демонстрируется наличие этой уязвимости.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru