Microsoft Edge и Яндекс.Браузер предлагают наихудшую конфиденциальность

Microsoft Edge и Яндекс.Браузер предлагают наихудшую конфиденциальность

Microsoft Edge и Яндекс.Браузер предлагают наихудшую конфиденциальность

Microsoft Edge и Яндекс.Браузер проигрывают своим конкурентам по части обеспечения конфиденциальности. Brave, Chrome, Firefox и Safari предлагают более разумный подход. Такого мнения придерживается профессор Дуглас Лит из Тринити-колледжа, расположенного в Дублине.

Лит опубликовал специальный отчёт, рассказывающий о результатах его исследования относительно сетевой активности шести наиболее популярных интернет-обозревателей: Google Chrome, Mozilla Firefox, Apple Safari, Brave, Microsoft Edge и Яндекс.Браузер.

Используя настройки, предлагаемые программами по умолчанию, специалист проанализировал отправляемые при первом запуске браузера данные, а также передаваемую информацию при вставке URL в адресную строку, сравнив процесс с вводом веб-адреса вручную.

После этого Лит фиксировал активность браузеров, оставленных в состоянии бездействия на 24 часа. Интересно, что все тесты профессор проводил на компьютере с macOS (установив туда даже Edge).

«Мы выяснили, что браузеры делятся на три категории относительно подхода к конфиденциальности. В первой категории (обеспечивающей наилучшую приватность веб-сёрфинга) оказался Brave, во второй — Chrome, Firefox и Safari, а худшие результаты выдали Edge и Яндекс.Браузер», — пишет в отчёте (PDF) Лит.

По словам исследователя, как Edge, так и Яндекс.Браузер используют аппаратные идентификаторы. Поскольку такие ID привязаны к физическим компонентам устройства, их не так просто поменять.

А вот у Chrome и Firefox другой подход — эти браузеры генерируют идентификаторы в виде случайного набора чисел при первом запуске.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Microsoft починила баг с обновлением до Windows 11 24H2 через WSUS

Если ты админ в компании и используешь WSUS для раздачи обновлений — хорошие новости: Microsoft наконец-то починила проблему, из-за которой Windows 11 24H2 не загружалась через локальный сервер обновлений.

Баг появился после апрельского патча безопасности (KB5055528, выпущен 8 апреля 2025 года) и вызывал у многих пользователей ошибки 0x80240069 при попытке обновиться с версий 22H2 или 23H2.

Служба обновлений Windows (wuauserv) просто «падала» и ничего не происходило. Проблема затрагивала только корпоративные среды — дома её никто не замечал, потому что WSUS (Windows Server Update Services) используется исключительно в бизнес-сетапах.

Это та самая система, которая позволяет централизованно управлять апдейтами, а не полагаться на то, что каждый ПК сам тянет их с серверов Microsoft.

Сейчас Microsoft начала раскатывать автоматический откат Known Issue Rollback (KIR), чтобы исправить ситуацию. Правда, пока ещё не на всех устройствах. Чтобы ускорить процесс, админам нужно вручную установить групповую политику KIR на затронутые машины с Windows 11 22H2 и 23H2.

Как это делается: через Group Policy Editor — на локальном ПК или на контроллере домена. После применения политики потребуется перезагрузка, чтобы всё заработало.

Подробная инструкция — как всегда — на сайте Microsoft в разделе документации.

И это ещё не всё. Microsoft призналась, что работает над устранением другой проблемы: некоторые ПК неожиданно обновляются до Windows 11, несмотря на запрет в политике Intune.

Такая «самодеятельность» уже случалась раньше — в ноябре компания сообщала о похожих случаях с серверами Windows Server 2019 и 2022, которые внезапно обновились до Server 2025 без спроса.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru