В браузер Brave интегрировали архив Сети Wayback Machine

В браузер Brave интегрировали архив Сети Wayback Machine

В браузер Brave интегрировали архив Сети Wayback Machine

Разработчики браузера Brave интегрировали в программу веб-сервис Wayback Machine, теперь пользователи смогут просмотреть архивные копии удалённых веб-страниц, а также попасть на недоступные по причине внутренних проблем ресурсы.

Wayback Machine — самый знаменитый на сегодняшний день архив Сети, разработанный и поддерживаемый некоммерческой организацией Archive.org. С помощью Wayback Machine пользователи могут сохранять снимки веб-страниц, чтобы впоследствии обращаться к ним как к архивным копиям.

Такие возможности приходятся как нельзя кстати, когда речь заходит об отслеживании изменений на сайте или нужен доступ к удалённым со временем веб-страницам. «Интернет всё помнит», как говорится.

С выпуском Brave 1.4 разработчики оснастили браузер очень полезными возможностями — если какая-либо веб-страница возвращает ошибку «404 Not Found», интернет-обозреватель предложит пользователю загрузить копию страницы из архива Wayback Machine.

В качестве примера создатели Brave приводят страницу официального ресурса Whitehouse.gov, посвящённую вопросам изменения климата. Как известно, эта страница была удалена после прихода Трампа к власти — в настоящее время она отдаёт «404 Not Found».

Если пользователь нажмёт на кнопку «Check for saved version», браузер проверит наличие сохранённой копии в Wayback Machine, после чего загрузит её.

Скачать Brave Browser 1.4 можно здесь.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru