На жителей Кашмира возбудили дело за использование VPN

На жителей Кашмира возбудили дело за использование VPN

На жителей Кашмира возбудили дело за использование VPN

По поводу методов «закручивания гаек» в других странах: с подачи индийской полиции было возбуждено дело против сотен жителей Кашмира за использование сервисов VPN. По словам стороны обвинения, граждане пытались обойти ограничение доступа в социальные сети.

Тахир Ашраф, глава киберподразделения полиции города Сринагар, заявил, что правоохранители выявили сотни подозреваемых, которые обошли блокировку соцсетей и разместили на этих площадках сепаратистские идеи.

Таким образом, пользователи нарушили местные законы, теперь им может грозить тюремное заключение сроком до семи лет.

«Поступили сообщения о пропаганде сепаратистских идей и призывах к противозаконным действиям. Мы крайне серьёзно относимся к вопросу злонамеренного использования соцсетей в противоправных целях», — гласит официальное заявление правоохранительных органов.

В Кашмире на данный момент проживают более 7 миллионов граждан. После вступления в силу запрета на посещение социальных сетей некоторые, само собой, начали использовать VPN — стандартный метод обхода установленных властями ограничений.

На сегодняшний день платформы Facebook и Twitter всё ещё заблокированы, однако доступ к отдельным сайтам открыли. Среди них, например, Amazon India и Flipkart. При этом стоит учитывать, что разблокированные онлайн-сервисы жители Кашмира не могут использовать в полном объёме. Например, скорость к ним существенно урезается.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru