Эксперты: Две трети дел об утечках рассматриваются в уголовной плоскости

Эксперты: Две трети дел об утечках рассматриваются в уголовной плоскости

Эксперты: Две трети дел об утечках рассматриваются в уголовной плоскости

Аналитики группы компаний InfoWatch провели исследование судебной практики, касающейся дел об утечках конфиденциальных данных. Эксперты поставили задачу — выявить самые основные проблемы применения законов в части защиты информации.

Согласно отчёту специалистов, каждое четвёртое подобное дело в суде оборачивается вынесением реального или условного срока. При этом команда InfoWatch также выяснила максимальную сумму ущерба по делу об утечках — в 2018 году она составила 14 миллионов рублей.

Подавляющее большинство (69,1%) дел о компрометации конфиденциальных данных рассматривалось по правилам уголовного судопроизводства. Однако реальный срок в результате рассмотрения дел получила лишь ничтожная часть нарушителей — 5%.

Приблизительно 21% рассмотренных дел вылились в условные сроки, ещё 30% закончились вынесенными штрафами. По подсчётам аналитиков, каждое четвёртое дело об утечке завершается лишь увольнением преступника. И самый маленький процент дел — 8,6 — удалось урегулировать благодаря примирению сторон.

Большую часть судопроизводства составило злоупотребление доступом к конфиденциальным данным — 59,5%. За ним идут разглашение информации и неправомерный доступ (24,5% и 16%). Среди мотивов специалисты выделили корысть (83,6%) и месть (16,4%).

Более 70% утечек конфиденциальной информации произошли по вине сотрудников организаций, лишь в 20% случаев поработал внешний злоумышленник.

Одна треть подобных инцидентов, рассмотренных в судах, пришлась на ИТ- и ИБ-компании, телеком и интеграцию. Промышленные и транспортные организации заняли долю в 14,1%. В InfoWatch отметили, что утечки в ИТ-компаниях в 96% случаев были рассмотрены в суде.

В Microsoft Edge пропала настройка для Chrome-расширений

Microsoft незаметно упростила установку расширений из Chrome Web Store в браузере Edge — и при этом убрала знакомый многим переключатель в настройках. Речь идёт о пункте «Разрешить расширения из других магазинов», который существовал в Edge с момента перехода браузера на Chromium.

Раньше пользователю нужно было явно включить этот тумблер в настройках, прежде чем ставить расширения из магазина Google.

Это было понятное и прозрачное действие: Edge прямо показывал, что вы разрешаете установку расширений не из Microsoft Store. Теперь этот переключатель просто исчез.

Сначала изменение заметили в тестовой версии Edge Canary, а теперь оно дошло и до стабильного релиза. Причём одинаково — и для аутентифицированных аккаунтов Microsoft, и для локальных профилей.

При этом важно, что расширения из Chrome Web Store по-прежнему устанавливаются и работают без ограничений. Они отображаются в списке расширений как установленные «из других источников», но никакого запроса, предупреждения или отдельного разрешения Edge больше не показывает.

Ссылка на Chrome Web Store внизу страницы расширений тоже никуда не делась — пользовательский путь остался прежним, изменился только контроль.

Microsoft официально никак не комментировала это нововведение и не упоминала его в списках изменений Edge. Для внимательных пользователей исчезновение настройки выглядит неожиданно: элемент, который годами считался частью управления безопасностью, пропал без объяснений.

Фактически Edge теперь воспринимает совместимость с Chrome Web Store как встроенную и само собой разумеющуюся функцию, а не как опцию, которую нужно осознанно включать. С одной стороны, это упрощает жизнь тем, кто активно пользуется Chrome-расширениями. С другой — меняет саму логику согласия и контроля внутри браузера.

Заметят это не все. Скорее всего, большинство пользователей обнаружат перемены только тогда, когда в очередной раз зайдут в настройки и не найдут привычный пункт.

На данный момент Microsoft ситуацию не поясняла — ни публичных заявлений, ни документации по изменению поведения Edge пока нет.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru