Третий раз за год Intel патчит уязвимости Zombieload в своих процессорах

Третий раз за год Intel патчит уязвимости Zombieload в своих процессорах

Третий раз за год Intel патчит уязвимости Zombieload в своих процессорах

Уже в третий раз менее чем за год в процессорах Intel выявили уязвимости, связанные с функцией спекулятивного выполнения. На этот раз о проблемах безопасности сообщил сам производитель, пообещав в скором времени устранить их.

Как заявили в корпорации, в ближайшие недели планируется выпустить обновление, которое устранит обнаруженные бреши.

Сообщается, что всего специалисты выявили две новые уязвимости, более известные под общим кодовым названием Zombieload. Именно для таких брешей Intel выпустил патчи в мае и ноябре прошлого года.

В сравнении с прошлогодними Zombieload нынешние вариации несколько ограничены — например, одна из уязвимостей «L1DES» не работает на последних процессорах Intel. Более того, злоумышленник не сможет осуществить атаку через браузер.

В Intel утверждают, что нет никаких доказательств эксплуатации данных уязвимостей в реальных атаках. Помимо этого, команда разработчиков сообщила, что приняла все необходимые меры, чтобы снизить опасность брешей этого класса.

В российских госорганах пожаловались на обрывы защищённых VPN

В российских министерствах, госорганах и госкорпорациях возникли проблемы с защищёнными сетевыми сервисами. Пользователи жалуются на обрывы VPN-сессий, падение скорости и долгое восстановление соединения.

По данным Mash, трудности затронули ViPNet Coordinator компании «ИнфоТеКС» — распространённое решение для построения защищённых корпоративных сетей.

Также упоминаются UserGate, где при высокой нагрузке могут разрываться VPN-сессии, и «С-Терра Шлюз»: неполадки в его работе способны ухудшать качество IP-телефонии.

Для организаций это не просто зависший видеозвонок или сотрудник, не попавший на удалённый рабочий стол. Через защищённые каналы могут быть доступны внутренние информационные системы, документы и корпоративные сервисы. Если VPN падает, часть рабочих процессов встаёт рядом с ним.

Единого массового сбоя с общей причиной пока не подтверждено. На стабильность конкретного узла могут влиять нагрузка, настройки сети, совместимость оборудования, недостаточное резервирование и особенности инфраструктуры заказчика. В сообщениях также не приводятся официальные комментарии разработчиков упомянутых решений.

Наличие сертификатов информационной безопасности подтверждает, что продукт соответствует установленным требованиям защиты. Однако ошибки конфигурации или аппаратной аварии и не гарантирует стопроцентную доступность каждого развёртывания.

Стоит уточнить, что пока корректнее говорить о сообщениях пользователей, а не о доказанном едином отказе российских VPN-продуктов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru