Бреши драйверов от AMD, NVIDIA, Huawei создают вектор атаки на Windows

Бреши драйверов от AMD, NVIDIA, Huawei создают вектор атаки на Windows

Бреши драйверов от AMD, NVIDIA, Huawei создают вектор атаки на Windows

На конференции по безопасности DEF CON 27, прошедшей в Лас-Вегасе, специалисты компании Eclypsium рассказали об уязвимостях, которые они нашли более чем в 40 драйверах уровня ядра. Среди двадцати производителей этих драйверов есть такие крупные компании, как AMD, NVIDIA, ASRock, AMI, Gigabyte, Realtek, Huawei.

Суть этих проблем безопасности заключается в том, что приложения с низкими правами могут использовать легитимные функции драйвера для выполнения вредоносных действий в самых конфиденциальных частях операционной системы Windows — например, в драйвере.

«Есть определённый набор аппаратных ресурсов, которые в нормальных условиях доступны лишь привилегированному программному обеспечению вроде ядра Windows. Эти ресурсы необходимо защищать от вредоносного чтения-записи со стороны приложений уровня пользователя», — Мики Шкатов, один из исследователей Eclypsium.

«Обнаруженные нами проблемы безопасности подразумевают, что подписанный драйвер предоставляет определённые функции, которые могут использовать приложения уровня пользователя для осуществления чтения-записи в конфиденциальную область. При этом со стороны Windows никаких проверок не производится».

Шкатов видит причину появления таких уязвимостей в пагубных практиках при написании кода.

«Структурируя драйверы и приложения подобным образом, гораздо легче разрабатывать софт. Но такие практики делают систему уязвимой».

Эксперт отметил, что его компания уведомила всех вендоров, чьи драйверы затронуты уязвимостями. Список устранивших проблемы безопасности производителей приводим ниже:

  • American Megatrends International (AMI)
  • ASRock
  • ASUSTeK Computer
  • ATI Technologies (AMD)
  • Biostar
  • EVGA
  • Getac
  • GIGABYTE
  • Huawei
  • Insyde
  • Intel
  • Micro-Star International (MSI)
  • NVIDIA
  • Phoenix Technologies
  • Realtek Semiconductor
  • SuperMicro
  • Toshiba
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru