SWAPGS — новый вид бреши Spectre, затрагивающий процессоры Intel и AMD

SWAPGS — новый вид бреши Spectre, затрагивающий процессоры Intel и AMD

SWAPGS — новый вид бреши Spectre, затрагивающий процессоры Intel и AMD

Исследователи нашли новый вариант уязвимости Spectre, затрагивающий современные процессоры Intel, использующие спекулятивное выполнение, а также некоторые модели процессоров от AMD. Проблема безопасности получила имя SWAPGS.

Специалисты присвоили уязвимости идентификатор CVE-2019-1125. Используя эту брешь, атакующий может получить доступ к конфиденциальной информации, хранящейся в памяти ядра операционной системы. Среди таких данных могут быть пароли, токены и ключи шифрования.

Первыми на проблему безопасности обратили внимание эксперты из компании Bitdefender. В ответ разработчики Microsoft подчеркнули, что устранили CVE-2019-1125 с выходом июльского набора патчей.

«Чтобы успешно задействовать эту уязвимость, злоумышленник должен зайти в целевую систему и запустить специально созданное приложение. Сама брешь не позволяет повысить права в системе, однако атакующий может собрать информацию, которая впоследствии будет использована для дальнейшей компрометации», — сказано в сообщении Microsoft.

Разработчики Red Hat также выпустили предупреждение по поводу SWAPGS, для устранения которой потребуется обновить ядро Linux.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru