Eminem и Superman: назван топ самых часто взламываемых паролей

Eminem и Superman: назван топ самых часто взламываемых паролей

Eminem и Superman: назван топ самых часто взламываемых паролей

Исследователи Национального центра кибербезопасности Великобритании (NCSC) проанализировали пароли взломанных по всему миру учетных записей, что позволило выделить наиболее часто используемыми жертвами утечек пароли.

Аналитики NCSC взяли за основу базу утечек Троя Ханта Have I Been Pwned, после чего выделили 100 000 наиболее используемых жертвами паролей. Результаты могут вызвать недоумение у людей, сведущих в кибербезопасности.

23,2 миллиона жертв использовали «123456» в качестве пароля. Также в топе оказались «password» и «1111111».

Помимо этого, исследование показало, что люди любят использовать в качестве пароля свои имена, названия футбольных клубов, имена музыкантов и вымышленных персонажей — например, Superman.

Полный список топа, предоставленный Forbes, выглядит следующим образом:

20 самых часто используемых паролей:

  • 123456 (23,2 млн)
  • 123456789 (7,7 млн)
  • qwerty (3,8 млн)
  • password (3,6 млн)
  • 1111111 (3,1 млн)
  • 12345678 (2,9 млн)
  • abc123 (2,8 млн)
  • 1234567 (2,5 млн)
  • password1 (2,4 млн)
  • 12345 (2,3m)
  • 1234567890 (2,2 млн)
  • 123123 (2,2 млн)
  • 000000 (1,9 млн)
  • Iloveyou (1,6 млн)
  • 1234 (1,3 млн)
  • 1q2w3e4r5t (1,2 млн)
  • Qwertyuiop (1,1 млн)
  • 123 (1,02 млн)
  • Monkey (980 209)
  • Dragon (968 625)

Топ-5 имен:

  • ashley (432 276)
  • michael (425 291)
  • daniel (368 227)
  • jessica (324 125)
  • charlie (308 939)

Топ-5 футбольных клубов:

  • liverpool (280 723)
  • chelsea (216 677)
  • arsenal (179 095)
  • manutd (59 440)
  • everton (46 619)

Топ-5 музыкантов:

  • blink182 (285 706)
  • 50cent (191 153)
  • eminem (167 983)
  • metallica (140 841)
  • slipknot (140 833)

Топ-5 вымышленных персонажей:

  • superman (333 139)
  • naruto (242 749)
  • tigger (237 290)
  • pokemon (226 947)
  • batman (203 116)
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В npm нашли пакет, ставивший AdaptixC2 на компьютеры разработчиков

Специалисты «Лаборатории Касперского» в октябре 2025 года обнаружили в популярном репозитории npm злонамеренный пакет под названием https-proxy-utils. Он маскировался под легитимные библиотеки для работы с прокси, но внутри прятал постинсталляционный скрипт, который загружал и запускал AdaptixC2.

AdaptixC2 представляет собой опенсорсный фреймворк командования и управления, похожий на Cobalt Strike и уже используемый в реальных атаках. Пакет уже удалён из npm.

Схема выглядела просто и опасно: название пакета имитировало привычные пакеты с похожими именами, поэтому разработчики могли взять его по невнимательности.

После установки вредоносный скрипт скачивал компонент AdaptixC2 и разворачивал его на машине жертвы, давая злоумышленникам удалённый доступ, возможность управлять файлами и процессами и закрепляться в системе для дальнейших действий.

Авторы кампании подстраивали способ доставки в зависимости от операционной системы жертвы: на Windows использовались техники, позволяющие запустить вредоносную библиотеку вместе с легитимным приложением (DLL sideloading), а для Linux и macOS применялись свои варианты загрузки и запуска. Именно такая адаптивность делает подобные цепочки особенно коварными.

«Инцидент с AdaptixC2 показывает, что хранилища опенсорс-пакетов всё чаще используют как вектор атак», — отмечает Владимир Гурский из «Лаборатории Касперского. — Злоумышленники применяют более изощрённые приёмы маскировки известных инструментов, а техники вроде sideloading становятся всё более популярны. Без современных средств защиты такие кампании тяжело обнаружить».

Что это значит для разработчиков и компаний? Во-первых, даже пакет с «правильным» названием не гарантирует безопасность — стоит внимательнее относиться к новым зависимостям и проверять, какие скрипты выполняются при установке.

Во-вторых, автоматические проверки и сканеры зависимостей в CI/CD помогают ловить подозрительные действия. И, конечно, на конечных машинах полезны средства мониторинга и EDR, которые заметят необычную сеть- или процессную активность.

Несколько простых правил, которые помогут снизить риск: использовать lock-файлы и проверенные версии библиотек, ограничивать права среды сборки, включать анализ зависимостей в пайплайны, не запускать установку пакетов под правами админа без необходимости и регулярно сканировать проекты на предмет подозрительных скриптов.

Случай с https-proxy-utils — ещё один напоминание: опенсорс полезен и удобен, но требует осторожности. Проверяйте пакеты и следите за зависимостями — ведь одно случайное «npm install» может дорого обойтись.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru