Eminem и Superman: назван топ самых часто взламываемых паролей

Eminem и Superman: назван топ самых часто взламываемых паролей

Eminem и Superman: назван топ самых часто взламываемых паролей

Исследователи Национального центра кибербезопасности Великобритании (NCSC) проанализировали пароли взломанных по всему миру учетных записей, что позволило выделить наиболее часто используемыми жертвами утечек пароли.

Аналитики NCSC взяли за основу базу утечек Троя Ханта Have I Been Pwned, после чего выделили 100 000 наиболее используемых жертвами паролей. Результаты могут вызвать недоумение у людей, сведущих в кибербезопасности.

23,2 миллиона жертв использовали «123456» в качестве пароля. Также в топе оказались «password» и «1111111».

Помимо этого, исследование показало, что люди любят использовать в качестве пароля свои имена, названия футбольных клубов, имена музыкантов и вымышленных персонажей — например, Superman.

Полный список топа, предоставленный Forbes, выглядит следующим образом:

20 самых часто используемых паролей:

  • 123456 (23,2 млн)
  • 123456789 (7,7 млн)
  • qwerty (3,8 млн)
  • password (3,6 млн)
  • 1111111 (3,1 млн)
  • 12345678 (2,9 млн)
  • abc123 (2,8 млн)
  • 1234567 (2,5 млн)
  • password1 (2,4 млн)
  • 12345 (2,3m)
  • 1234567890 (2,2 млн)
  • 123123 (2,2 млн)
  • 000000 (1,9 млн)
  • Iloveyou (1,6 млн)
  • 1234 (1,3 млн)
  • 1q2w3e4r5t (1,2 млн)
  • Qwertyuiop (1,1 млн)
  • 123 (1,02 млн)
  • Monkey (980 209)
  • Dragon (968 625)

Топ-5 имен:

  • ashley (432 276)
  • michael (425 291)
  • daniel (368 227)
  • jessica (324 125)
  • charlie (308 939)

Топ-5 футбольных клубов:

  • liverpool (280 723)
  • chelsea (216 677)
  • arsenal (179 095)
  • manutd (59 440)
  • everton (46 619)

Топ-5 музыкантов:

  • blink182 (285 706)
  • 50cent (191 153)
  • eminem (167 983)
  • metallica (140 841)
  • slipknot (140 833)

Топ-5 вымышленных персонажей:

  • superman (333 139)
  • naruto (242 749)
  • tigger (237 290)
  • pokemon (226 947)
  • batman (203 116)

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru