Absolute: 100% инструментов для защиты конечных точек ненадежны

Absolute: 100% инструментов для защиты конечных точек ненадежны

Absolute: 100% инструментов для защиты конечных точек ненадежны

Согласно отчету компании Absolute, 100% инструментов для защиты конечных точек рано или поздно терпят неудачу. Прийти к такому выводу экспертам помог анализ данных, полученных с шести миллионов устройств, установленных в 12 тыс. организациях. Анализ проводился в течение года.

В исследовании под названием «2019 Global Endpoint Security Trends Report» компания Absolute утверждает, что каждый дополнительный инструмент только усложняет стратегию защиты, а также увеличивает шанс провала перед лицом киберугроз.

Специалисты области предсказывают, что к 2020 году глобальные расходы на защиту конечных точек достигнут $128 миллиардов. Такой подход объясним, так как 70% инцидентов с утечками информации происходят по причине плохой защищенности конечных точек.

В Absolute считают, что сложность инструментов для контроля конечных точек создает для организаций ложное чувство защищенности. На деле же это выливается в дополнительные риски, связанные с отказом подобных инструментов.

Статистика, собранная Absolute, говорит о следующем:

  • 42% всех проанализированных конечных точек не всегда защищены.
  • 2% агентов терпят неудачу каждую неделю. В результате 100% инструментов для защиты конечных точек ненадежны.
  • 100% устройств в течение года по меньшей мере один раз столкнутся с проблемой должного контроля шифрования.
  • Практически 1 из 5 устройств становится недоступным в результате ошибки в работе инструмента для управления.

«Постоянно развивающиеся киберугрозы заставляют организации внедрять дополнительные слои защиты конечных точек. В результате вся схема становится сложной, дополнительно страдает производительность. На выходе же мы поучаем недостаточную защищенность конечных точек», — комментирует отчет Absolute глава компании Кристи Уайт.

Мошенники маскируют криптоскам под опросы в российских сервисах

«Лаборатория Касперского» зафиксировала всплеск мошеннических рассылок, в которых злоумышленники используют российские сервисы для онлайн-опросов как промежуточное звено в своих схемах. Чаще всего речь идёт о попытках выманить у жертв криптовалюту, но сама механика, судя по всему, может применяться и в других сценариях обмана.

По данным исследователей, только за январь и февраль 2026 года её защитные решения заблокировали почти 35 тысяч таких писем.

Схема устроена довольно просто. Пользователь получает письмо с предложением поучаствовать в лотерее и переходит по ссылке. Дальше он попадает не сразу на откровенно мошеннический сайт, а сначала на страницу опроса, созданного через Яндекс Взгляд. Уже оттуда жертву перенаправляют на внешний ресурс, где ей предлагают ввести имя и поиграть в «розыгрыш» с коробками.

Дальше всё идёт по классике жанра: человек обязательно «выигрывает». После этого ему предлагают получить приз, указав адрес криптокошелька. Но чтобы вывести выигрыш, якобы нужно сначала оплатить комиссию. На этом этапе мошенники и зарабатывают.

Главная хитрость здесь не в самой легенде с лотереей, а в том, как она упакована. Злоумышленники рассылают письма через формы обратной связи на сайтах, поэтому технически такие сообщения выглядят более легитимно. А ссылка на известный и нормальный сервис для опросов дополнительно снижает настороженность у получателя.

Чтобы жертва не задумалась, почему вообще попала на страницу опроса, мошенники ещё и специально меняют её структуру. Например, могут прятать кнопку перехода к следующему шагу, чтобы пользователь не воспринимал происходящее как обычную анкету и быстрее двигался туда, куда его ведут.

В «Лаборатории Касперского» сообщили о проблеме в Яндекс, и там уже заявили, что уязвимую схему устранили. При этом в компании отдельно подчеркнули, что Яндекс Взгляд сам по себе является лишь технической платформой для создания и проведения опросов, а содержание опросов формирует заказчик.

В Яндексе также напомнили, что сервис приостановит работу с 6 апреля 2026 года, но отдельно уточнили: это решение не связано с обращением «Лаборатории Касперского». В компании добавили, что учтут полученные комментарии при обучении алгоритмов поиска спама.

По сути, это ещё один пример того, как мошенники всё активнее используют не поддельные, а вполне настоящие онлайн-сервисы. Логика у них простая: чем легитимнее выглядит первый шаг, тем выше шанс, что человек спокойно дойдёт до финальной точки, где у него уже начнут выманивать деньги или конфиденциальные данные.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru