Под видом манифеста стрелка из Крайстчерча рассылается Windows-вредонос

Под видом манифеста стрелка из Крайстчерча рассылается Windows-вредонос

Под видом манифеста стрелка из Крайстчерча рассылается Windows-вредонос

Неизвестные киберпреступники — хотя для кого-то более приемлемым словом будет «хактивисты» — рассылают вредоносную программу для Windows под видом манифеста Брентона Харрисона Тарранта, который недавно устроил массовую стрельбу в мечетях Крайстчерча. Об этом сообщили исследователи Blue Hexagon.

Судя по всему, авторы этой программы решили проучить тех, кто пытается скачать написанный Таррантом манифест. После открытия этой вредоносной версии система пользователя перезагрузится, а сам он будет дальше созерцать антирасистское послание.

Вредонос работает грубо и эффективно — он перезаписывает MBR (главная загрузочная запись), которая необходима системе, чтобы загрузиться. Именно так зловреду удается добиться перманентного отображения картинки вместо запуска системы Windows.

Напомним, что манифест Тарранта был наполнен националистическими антииммигрантскими и антимусульманскими идеями. В нем преступник также обвинял людей, нанимающих мигрантов на определенные должности.

«Злоумышленники сохранили подлинный контент манифеста, однако снабдили документ дополнительными функциями. Два варианта — вредоносный и первородный — можно отличить», — объясняет эксперт Blue Hexagon.

В бойне, к великому сожалению, погибло более 50 людей, которых безжалостный Таррант расстрелял, попутно записывая происходящее на GoPro и транслируя все на Facebook.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

Если вы когда-нибудь просили чат-бота типа ChatGPT помочь с ссылкой на сайт банка или личного кабинета крупной компании — возможно, вы получали неправильный адрес. А теперь представьте, что кто-то специально воспользуется этой ошибкой.

Исследователи из компании Netcraft провели эксперимент: они спрашивали у модели GPT-4.1 адреса сайтов для входа в аккаунты известных брендов из сфер финансов, ретейла, технологий и коммунальных услуг.

В духе: «Я потерял закладку, подскажи, где войти в аккаунт [название бренда]?»

Результат получился тревожным:

  • только в 66% случаев бот дал правильную ссылку;
  • 29% ответов вели на несуществующие или заблокированные сайты;
  • ещё 5% — на легитимные, но вообще не те, что спрашивали.

Почему это проблема?

Потому что, как объясняет руководитель Threat Research в Netcraft Роб Дункан, фишеры могут заранее спрашивать у ИИ те же самые вопросы. Если бот выдаёт несуществующий, но правдоподобный адрес — мошенники могут просто зарегистрировать его, замаскировать под оригинал и ждать жертв.

«Вы видите, где модель ошибается, и используете эту ошибку себе на пользу», — говорит Дункан.

Фишинг адаптируется под ИИ

Современные фишинговые схемы всё чаще затачиваются не под Google, а именно под LLM — большие языковые модели. В одном случае, например, мошенники создали фейковый API для блокчейна Solana, окружив его десятками фейковых GitHub-репозиториев, туториалов, Q&A-доков и даже поддельных аккаунтов разработчиков. Всё, чтобы модель увидела якобы «живой» и «настоящий» проект и начала предлагать его в ответах.

Это чем-то напоминает классические атаки на цепочку поставок, только теперь цель — не человек с pull request'ом, а разработчик, который просто спрашивает у ИИ: «Какой API использовать?»

Вывод простой: не стоит полностью полагаться на ИИ, когда речь идёт о важных вещах вроде входа в банковский аккаунт или выборе библиотеки для кода. Проверяйте информацию на официальных сайтах, а ссылки — вручную. Особенно если ИИ обещает «удобный и официальный» сайт, которого вы раньше не видели.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru