Новая версия TrickBot похищает информацию о стабильности работы Windows

Новая версия TrickBot похищает информацию о стабильности работы Windows

Новая версия TrickBot похищает информацию о стабильности работы Windows

Новая версия банковского трояна TrickBot, которую недавно обнаружили эксперты, имеет весьма специфическое поведение — вредонос собирает данные средства анализа стабильности системы Windows (компонент Reliability Analysis Component или RAC). Фактически это данные об инсталляциях программ, обновлениях, ошибках в работе операционной системы и приложений, а также о различных проблемах аппаратного свойства.

Для анализа стабильности системы Windows использует запланированную задачу под названием RACAgent. Запускаясь каждый час, задание сбрасывает все собранные данные в локальный каталог. В принципе, пользователь может отключить подобный сбор данных, надо только зайти в Планировщик заданий Windows (Task Scheduler).

Стоит помнить, что после отключения Монитор стабильности системы (Reliability Monitor) более не сможет отслеживать стабильность работы вашего компьютера.

Исследователи My Online Security провели анализ фишинговой кампании, который показал, что обнаруженный на прошлой неделе вариант трояна TrickBot считывает и похищает информацию о стабильности работы системы, которая находится в директории по следующему адресу — C:\ProgramData\Microsoft\RAC\.

Эксперт в области безопасности опубликовал список файлов, за которыми охотится новая версия вредоносной программы:

В новой кампании TrickBot распространяется в письмах, якобы отправленных банком Lloyds Bank (используется адрес donotreply@lloydsbankdocs.com). В качестве вложения прикреплен файл Word, в котором содержится логотип Lloyds Bank. Более того, злоумышленники даже поместили в документ логотип Symantec — дескать, «проверено, вирусов нет».

Несмотря на все усилия, данная версия уже детектируется как минимум 30 антивирусами на VirusTotal.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru