Для уязвимости в libssh выпущены сканеры и эксплойты

Для уязвимости в libssh выпущены сканеры и эксплойты

Для уязвимости в libssh выпущены сканеры и эксплойты

Обнаруженная на прошлой неделе уязвимость в libssh, позволяющая пройти аутентификацию без учетных данных, похоже, пользуется популярностью. С момента обнаружения уже было выпущено множество инструментов и скриптов, которые помогают атакующим удаленно использовать эту брешь.

Проблема безопасности получила идентификатор CVE-2018-10933, и ее крайне просто использовать — нужно всего лишь послать SSH2_MSG_USERAUTH_SUCCESS, когда libssh ожидает SSH2_MSG_USERAUTH_REQUEST. Таким образом, библиотека будет думать, что атакующий прошел процесс аутентификации.

Несмотря на то, что баг был устранен в версиях libssh 0.7.6 и 0.8.4, исследователи выпустили сканеры и скрипты, которые значительно упрощают процесс эксплуатации этого недостатка. Используя эти инструменты, злоумышленники могут удаленно выполнить команды на уязвимых версиях.

Эксперты также опубликовали ряд советов, как снизить риск использования этой бреши. Вот некоторые из них.

Arch Linux

В Arch Linux предлагают обновить версию libssh. Для этого можно воспользоваться командой:

pacman -Syu "libssh>=0.8.4-1"

Cisco

Cisco опубликовала официальное сообщение, в котором утверждается, что команда поверяет, какие устройства могут быть затронуты этой проблемой.

Debian

Для Debian были выпущены пропатченные пакеты, в которых устраняется уязвимость.

Dell

Пользователям Dell повезло больше — продукты компании используют libssh2, которая не подвержена влиянию CVE-2018-10933.

F5 Networks

К сожалению, продукты BIG-IP (AFM) уязвимы, а патча на данный момент нет.

Red Hat

В Red Hat заявили, что проблема затрагивает только поставляемую с Red Hat Enterprise Linux 7 Extras версию libssh. Другие пакеты никак не затронуты.

SUSE

Уязвимы версии: SUSE Linux Enterprise Desktop 12 SP3, SUSE Linux Enterprise Module for Basesystem 15, SUSE Linux Enterprise Software Development Kit 12 SP3, SUSE Linux Enterprise Workstation Extension 12 SP3, openSUSE Leap 15.0 и openSUSE Leap 42.3. Команда опубликовала список доступных патчей.

Ubuntu

Затронуты версии: Ubuntu 18.04 LTS, Ubuntu 16.04 LTS и Ubuntu 14.04 LTS. Разработчики также опубликовали список доступных патчей.

Минцифры предложило взять осуждённых педофилов на цифровой учёт

В России могут создать единый реестр людей, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Инициатива вошла в проект доктрины Минцифры по борьбе с ИТ-преступлениями. Отбыть срок и раствориться в другом регионе станет сложнее.

Реестр предлагают использовать для контроля за бывшими заключёнными, в том числе при помощи технических средств, выяснили «Известия».

Он должен помочь отслеживать соблюдение запретов на работу с детьми, посещение школ, лагерей и других детских учреждений, а также прохождение назначенного судом лечения.

Пока это не готовое решение, а направление для обсуждения. Минцифры не раскрыло, какие сведения попадут в базу, кто получит к ней доступ и будет ли она публичной. Для запуска системы потребуется отдельно менять законодательство. Сам проект доктрины ещё проходит общественное обсуждение.

Идея реестра гуляет по кабинетам не первый год. Одни депутаты предлагали открыть его для всех, другие настаивали на закрытом формате. Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный считает, что доступ следует дать только правоохранителям, медикам, уголовно-исполнительным инспекциям и кадровым службам образовательных и социальных учреждений.

Сторонники инициативы указывают на дыру в межведомственном обмене данными. Сейчас у полиции, медиков и других ведомств свои базы, которые не всегда успевают поговорить друг с другом. В результате осуждённый за преступление против ребёнка может переехать и снова оказаться рядом с детьми, иногда даже в роли тренера или педагога.

У противников тоже есть весомые аргументы. В реестр могут попасть ошибочно осуждённые, а утечка данных способна обернуться травлей не только для них, но и для невиновных родственников. Кроме того, одна большая база не исправит формальный надзор и привычку некоторых учреждений заминать скандалы.

Поэтому главный вопрос не в том, нужен ли ещё один реестр. Гораздо важнее, кто, как и для чего будет нажимать в нём кнопки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru