Законопроект о санкциях за кибератаки одобрен Конгрессом США

Законопроект о санкциях за кибератаки одобрен Конгрессом США

Законопроект о санкциях за кибератаки одобрен Конгрессом США

Законопроект, обязующий Дональда Трампа вводить санкции за киберпреступления, был принят Конгрессом США. По сути, этот документ позволяет Штатам отвечать жестко на любые кибератаки со стороны оппонентов в цифровом пространстве.

В опубликованном проекте говорится, что президент США обязан идентифицировать как «представляющий серьезную киберугрозу субъект» любое лицо или группу лиц, которые угрожают национальной безопасности.

У главы государства на выбор есть несколько ответных действий, которые он может реализовать в отношении атаковавшей страну стороны.

Принятый законопроект предусматривает обязанность президента публиковать полный список тех, кто попал под санкции из-за кибератак, а также постоянно обновлять его. Помимо этого, глава страны должен обсуждать ответные меры с союзниками США для координирования санкций.

Напомним, что совсем недавно о нехватке специалистов для борьбы с врагами в киберпространстве сообщили представители разведки США. В частности, проседает квалификация по части обработки огромных объемов данных. Соответствующая информация была озвучена на конференции по безопасности, которая проходила в Вашингтоне.

А в конце прошлого месяца Дональд Трамп потребовал от ФБР разобраться с делом о взломе электронной почты Хиллари Клинтон. По сведениям, имеющимся в распоряжении Трампа, неправомерное вторжение было со стороны китайской компании, работающей в Вашингтоне.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru