43% организаций не смогут защититься от атак со стороны внешнего хакера

43% организаций не смогут защититься от атак со стороны внешнего хакера

43% организаций не смогут защититься от атак со стороны внешнего хакера

«Лаборатория Касперского» ежегодно проводит десятки проектов по анализу защищённости российских и зарубежных организаций. Эксперты компании опубликовали отчёт, согласно которому уровень защищённости от атак со стороны внешнего злоумышленника в 43% проанализированных организаций оказался низким или крайне низким. В 29% проектов исследователи успешно получили максимальные привилегии во всей IT-инфраструктуре, имитируя атакующего, обладающего исключительно общедоступными сведениями об организации.

Кроме того, в 73% случаев для преодоления сетевого периметра использовались уязвимости в веб-приложениях. Другой распространённый способ проникновения – различные атаки через общедоступные интерфейсы управления веб-приложениями, сетевым и серверным оборудованием (онлайн-атаки подбора пароля, эксплуатация уязвимостей ПО интерфейсов управления и другие).

Результаты тестирования на проникновение с позиции внутреннего злоумышленника показали, что компании уделяют недостаточное внимание защищённости корпоративной сети. Уровень защищённости внутренней сети 93% организаций низкий или крайне низкий. Максимальные привилегии в корпоративной сети были получены в 86% проанализированных компаний, причём в 42% случаев для этого потребовалось всего два шага.

Отдельно стоит отметить, что специалисты «Лаборатории Касперского» в 75% компаний выявили незакрытую уязвимость (MS17-010), используемую известными шифровальщиками WannaCry и NotPetya/ExPetr, причём тестирование проводилось уже после публикации информации об уязвимости.

В ряде организаций критические обновления ОС Windows не были установлены даже спустя семь-восемь месяцев после их публикации. В целом устаревшее ПО было обнаружено на сетевом периметре в 86% протестированных компаний и во внутренней сети в 80% организаций.

Результаты проектов по анализу защищённости веб-приложений показали, что наименее безопасными являются приложения государственных учреждений – в каждом приложении были найдены те или иные уязвимости высокого уровня риска.

Противоположная ситуация наблюдалась в области электронной коммерции: всего 28% приложений имели уязвимости высокого уровня риска. Наиболее распространёнными уязвимостями стали «Межсайтовое выполнение сценариев (XSS)», «Раскрытие чувствительных данных» и «Внедрение операторов SQL».

«Даже качественная реализация таких базовых мер, как сетевая фильтрация и парольная политика, значительно скажется на общем уровне защищённости инфраструктуры. Например, половину продемонстрированных нами атак можно было предотвратить, лишь ограничив доступ к интерфейсам управления», – отметил Сергей Охотин, старший аналитик «Лаборатории Касперского».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Clevo допустила утечку ключей Intel Boot Guard

CERT/CC бьёт тревогу: в UEFI-прошивках компании Clevo нашли утечку закрытых ключей Intel Boot Guard — тех самых, что отвечают за проверку подлинности прошивки ещё до загрузки операционной системы. Уязвимость получила идентификатор CVE-2025-11577.

Эксплуатация грозит тем, что злоумышленники смогут подписывать и устанавливать вредоносную прошивку, которая будет выглядеть «доверенной» для системы.

Исследователи обнаружили, что в обновлениях прошивок Clevo случайно оказались закрытые ключи, используемые в механизме Intel Boot Guard.

Этот механизм — своего рода «охранник» на старте системы: он проверяет, что прошивка подлинная, прежде чем запустить загрузку. Если скомпрометировать Boot Guard, рушится вся цепочка доверия — дальше уже не помогут ни Secure Boot, ни защита ОС.

Clevo — не просто производитель ноутбуков, а ODM/OEM, то есть делает «железо» и прошивки для множества брендов по всему миру. Поэтому утечка затрагивает не только устройства с логотипом Clevo, но и другие ноутбуки, в которых используется её UEFI-код.

Скомпрометированные ключи дают злоумышленникам возможность:

  • подписывать поддельную прошивку, которая будет считаться «официальной»;
  • устанавливать её через обновление BIOS/UEFI или при физическом доступе;
  • сохранять контроль над устройством даже после перезагрузок, вне видимости антивирусов и ОС.

CERT/CC сообщает, что Clevo уже удалила прошивки с утёкшими ключами из публичного доступа, но пока не предложила чёткого плана по отзыву или замене ключей. Поэтому пользователям и производителям, использующим прошивки Clevo, рекомендуют:

  • проверить, есть ли у них устройства с уязвимыми версиями прошивки;
  • следить за признаками неавторизованных обновлений;
  • устанавливать только официальные обновления BIOS/UEFI из доверенных источников.

Ошибка с закрытыми ключами — редкий и очень серьёзный сбой в цепочке поставок. Если Boot Guard можно обмануть, вся система защиты превращается в фикцию. Пока Clevo не опубликует инструкций по замене ключей, риск остаётся — особенно для тех, кто использует устройства, где внутри «прошивка от Clevo».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru