ФСТЭК обвиняют в плохой работе российской базы данных уязвимостей

ФСТЭК обвиняют в плохой работе российской базы данных уязвимостей

ФСТЭК обвиняют в плохой работе российской базы данных уязвимостей

Российская национальная база данных уязвимостей (БДУ) значительно уступает своим аналогам из Китая и США. К такому выводу пришли специалисты компании Recorded Future, которые взялись сравнить принципы работы этих трех БДУ.

Основное отличие, которое выделили специалисты — БДУ США охватывает все основные типы программного обеспечения, а вот российский аналог, судя по всему, сосредоточен на индексировании уязвимостей для аппаратного и программного обеспечения, используемого правительственными агентствами и КИИ.

В качестве примера исследователи приводят следующую статистику: 75 % проиндексированных уязвимостей связаны либо с браузерами, либо с АСУ ТП, а вот бреши в популярных системах управления контентом (CMS) вообще игнорируются.

Помимо этого, дыры в безопасности продуктов от Microsoft, Adobe и Linux освещаются гораздо лучше, чем недостатки в решениях IBM или Huawei.

Также эксперты отметили довольно медленную индексацию проблем безопасности — в среднем у российской БДУ уходит на индексацию на 83 дня больше, чем у китайской базы; и на 50 дней больше, чем у американской.

Специалисты предоставили инфографику, которая демонстрирует отставание России в этом аспекте:

Но и это еще не все недостатки российского решения. Эксперты также утверждают, что работу российской БДУ можно назвать небрежной — база индексирует множество уязвимостей с разными CVE под одним идентификатором.

В других же случаях БДУ индексирует уязвимости с одним номером CVE под разными идентификаторами в самой базе.

Специалисты полагают, что плохая работа российской БДУ связана с тем, что ей управляет Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК). Объясняется это тем, что ФСТЭК сфокусирована на защите государственных объектов и субъектов КИИ.

Android 16 научился показывать, кто именно следит за вашей геолокацией

Google неожиданно вернула одну из старых, но полезных функций по части конфиденциальности в Android 16 QPR3 Beta 1. Речь идёт о более удобном индикаторе геолокации в строке состояния — его уже тестировали ещё во времена Android 13, но тогда до релиза дело так и не дошло.

Теперь индикатор снова с нами. Если какое-то приложение получает доступ к вашему местоположению, в статус-баре появляется значок с синим фоном.

Самое важное — по нему можно нажать. После этого открывается специальный диалог, где прямо указано, какие именно приложения в данный момент используют геолокацию.

 

 

До сих пор Android работал странно: система показывала, что геолокация используется, но не объясняла кем. Диалог назывался «Микрофон, камера и местоположение», однако конкретные приложения отображались только для камеры и микрофона — отслеживание местоположения оставалось «анонимным». В итоге пользователь видел значок, но не понимал, кто именно за ним стоит.

В Android 16 QPR3 эту логику наконец-то довели до ума. Теперь диалог приватности честно перечисляет приложения, которые запрашивают координаты. Если одновременно используются несколько разрешений, система переключается на привычный зелёный индикатор — так же, как для камеры и микрофона.

Интересно, что Google уже пробовала внедрить такую механику в Android 13, но тогда она так и осталась экспериментом. Почему функцию убрали и почему решили вернуть только сейчас — официально не объясняется.

Обновление вышло сегодня и доступно в Android 16 QPR3 Beta 1 для смартфонов Pixel на базе чипов Tensor. Помимо индикатора геолокации, в сборке есть и ожидаемые мелочи — например, регулировка яркости фонарика и настройка порядка кнопок навигации.

Функция не выглядит революционной, но с точки зрения приватности это как раз тот случай, когда маленькое улучшение сильно повышает прозрачность. Теперь Android не просто намекает, что «кто-то следит», а прямо показывает — кто именно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru