All-Radio 4.27 — получи полный набор неудаляемых вредоносов в Windows

All-Radio 4.27 — получи полный набор неудаляемых вредоносов в Windows

All-Radio 4.27 — получи полный набор неудаляемых вредоносов в Windows

На прошлой неделе исследователи в области безопасности сообщили о новой вредоносной программе для Windows «All-Radio 4.27 Portable». После анализа этого зловреда эксперты пришли к выводу, что присутствие этой программы на компьютере — признак очень серьезных проблем.

Оказалось, что наличие «All-Radio 4.27 Portable» подразумевает, что ваш компьютер заражен руткитами, вредоносными майнерами, бэкдорами, которые крадут информацию, а ваш компьютер, скорее всего, используется для рассылки спама.

Из-за огромного количества вредоносных составляющих избавиться от этого зловреда практически невозможно (руткиты обеспечивают прочное укоренение в системе). Специалисты рекомендуют переустановить операционную систему целиком.

Все началось с того, что пользователи начали жаловаться на наличие в системе программы All-Radio 4.27 Portable, которую невозможно удалить штатными средствами.

Проанализировав активность пострадавших пользователей, эксперты пришли к заключению, что программа распространяется под видом «кряков» (crack) или инструментов для активации Windows (например, KMSpico).

Стоит отметить, что All-Radio 4.27 Portable представляет собой легитимную российскую программу, злоумышленники просто использовали ее в своих целях.

Дальнейшее исследование показало, что в процессе установки вредонос устанавливает в систему руткиты, майнеры, программы для перехвата содержимого буфера обмена, трояны-даунлоадеры и прочую нечисть.

Основной установщик копируется по этому пути — %AppData%\Microsoft\Windows\[random]\[random].exe. После установки вредоносная составляющая внедряется в процесс Explorer.exe. Затем зловред копирует себя в %Temp%\allradio_4.27_portable.exe.

После этого пользователю отображается следующий экран:

Затем на компьютер устанавливаются следующие вредоносы:

  • Программа, которая подключается к [https://]iplogger.com/1kfvV6, чтобы отправить статистику;
  • Майнер с именем файла file.exe, который внедряется в C:\Windows\Syswow64\svchost.exe;
  • Вредоносная программа, которая контролирует буфер обмена, пытаясь выловить один из 2 343 286 криптовалютных адресов.

Эксперты опубликовали видео, демонстрирующее работу зловреда:

Руткит-драйвер устанавливается со случайным именем файла в папку %Temp%. Затем он скрывает свое присутствие в системе, а также маскирует службу «wifi support». Все это реализуется следующей командой:

sc create fjuolnkd binPath= "C:\Windows\SysWOW64\fjuolnkd\wwvbmahk.exe /d\"C:\Users\admin\AppData\Local\Temp\A159.tmp.exe\"" type= own start= auto DisplayName= "wifi support"
sc description fjuolnkd "wifi internet conection"
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru