Компания, обнаружившая уязвимости в процессорах AMD, ответила на критику

Компания, обнаружившая уязвимости в процессорах AMD, ответила на критику

Компания, обнаружившая уязвимости в процессорах AMD, ответила на критику

14 марта Илья Люк-Цильберман, главный технический директор CTS Labs, опубликовал открытое письмо, в котором объяснил, почему они публично раскрыли 13 уязвимостей процессоров AMD, дав специалистам компании всего сутки на исправление недостатков. Сразу после раскрытия CTS Labs подверглась жесткой критике со стороны профессионального сообщества. Компанию обвинили в нарушении профессиональной этики, нереалистичности поставленного срока исправлений и недостатке технических деталей, объясняющих суть уязвимостей.  

Как мы писали ранее, представители израильской компании CTS Labs разместили в публичном доступе информацию о критических уязвимостях в процессорах AMD, известных под названиями RyzenFall, MasterKey, Fallout и Chimera. По словам специалистов, они открывают доступ к конфиденциальным данным на миллионах устройств. Более того, недостатки обнаружили там, где повышенный уровень безопасности особенно важен — обычно в этой области хранятся пароли и ключи шифрования.

Сразу после раскрытия на CTS Labs обрушилась жесткая критика, компания стала предметом многочисленных насмешек. Критики говорили, что 24 часа на устранение недостатков — нереалистичный срок, обвиняли компанию в том, что опасность брешей преувеличена, так как для их эксплуатации злоумышленники должны получить права администратора. Появились даже теории о том, что CTS Labs сфабриковала информацию об уязвимостях, чтобы понизить в стоимости акции AMD и купить их по низкой цене.

Однако вскоре за CTS Labs вступились исследователи других компаний, которые подтвердили, что обнаруженные уязвимости действительно представляют опасность. Так, директор компании Trail of Bits Дэн Гидо написал в твиттере, что баги реально существуют, а детали уязвимостей подробно описаны в техническом отчете CTS Labs.

guido_twitter

К нему присоединился авторитетный специалист Алекс Ионеско, который также ознакомился в отчетом CTS Labs. Ионеско также ответил на аргумент критиков о необходимости прав администратора для эксплуатации брешей. Он отметил, что, например, в случае использования модели IaaS (Infrastructure as a Service) найденные уязвимости будут представлять серьезную опасность.

После того, как шум вокруг раскрытия сошел на нет, в публичном поле стали появляться серьезные опасения насчет брешей AMD, так как они могут позволить злоумышленникам закрепиться в системе с помощью внедрения вредоносной программы в защищенные области процессора. 

В ответ на жесткую критику в адрес компании Люк-Цильберман опубликовал открытое письмо, в котором объяснил действия CTS Labs. По его словам, представители компании, прежде всего, руководствовались заботой о клиентах. 

 “Я считаю, что принятые на сегодняшний день правила “ответственного раскрытия” представляют серьезную проблему. Они предполагают, что исследователь и производитель работают вместе, чтобы предоставить решения проблемы в течение установленного срока (30/45/90 дней), по истечении которого исследователь может публично заявить о недостатках. Установление этого срока должно стимулировать производителя выпустить обновления. Но проблема в том, что в этой ситуации производитель решает, оповещать клиентов об угрозе или нет. И, насколько я вижу, компании очень редко предупреждают об опасности”, — написал Цильберман.

По его мнению, такая модель прежде всего невыгодна клиентам, которые ничего не знают об ошибках безопасности и находятся под угрозой все то время, что компания устраняет недостатки. Вместо этого представитель CTS Labs предложил модель незамедлительного информирования общественности об уязвимостях. По словам Цильбермана, правильнее оповещать производителя и клиента одновременно, а технические детали публиковать уже постфактум. Именно так CTS Labs и поступили в ситуации с AMD.

Цильберман пожалел только о том, что компания сразу не привлекла больше экспертов со стороны, которые бы подтвердили предоставленную CTS Labs информацию.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Атака через IE-mode: в Edge ограничили однокликовые переходы

Команда безопасности Microsoft Edge обнаружила и нейтрализовала серьёзную атаку, в которой злоумышленники использовали режим совместимости Internet Explorer (IE mode) как вход в систему. По сути, атакующие сочетали социальную инженерию и уязвимости старого движка, чтобы обойти современные защитные механизмы браузера.

Схема выглядела просто и коварно. Жертве показывали поддельную страницу или всплывашку, где предлагалось «перезагрузить сайт в режиме Internet Explorer» для корректной работы.

Если пользователь соглашался, страница загружалась в старую среду исполнения — движок Chakra — который лишён многих современных защит, принятых в Chromium-версии Edge. На этом этапе атакующие применяли уязвимость нулевого дня и добивались выполнения кода в контексте процесса браузера.

Затем шел второй шаг: эксплойт для выхода из песочницы и повышения привилегий — до SYSTEM. После этого злоумышленники могли установить вредоносную программу, перемещаться по сети и похищать данные, при этом всё выглядело как обращение к легитимному, старому сайту.

В ответ Microsoft оперативно убрала «лёгкие» способы перейти в IE mode для обычных пользователей: кнопки и пункты меню, которые раньше позволяли одним кликом переключиться в режим Internet Explorer, были по умолчанию отключены.

Для корпоративных сред никаких глобальных ограничений не вводилось — администраторы по-прежнему могут включать IE mode через политики или средства управления (например, Intune). Для частных пользователей режим остался доступен, но теперь его включение требует намеренных и явных действий через настройки: сначала разрешить перезагрузку в IE mode, затем добавить конкретные адреса в список страниц, которые должны открываться так. Это делает переход в устаревшую среду более осознанным и легче контролируемым.

Что важно понять. Internet Explorer и его движки создавались в другой эпохе, без современных архитектур безопасности и мер защиты. Поэтому даже при наличии совместимости в Edge загрузка контента через IE mode возвращает часть старых рисков. Ограничение «однокликовых» переходов снижает шанс того, что пользователь случайно попадёт в уязвимую среду по нажатии на обманную подсказку.

Что сделать пользователю и администратору:

  • Если вашей организации действительно нужны старые бизнес-порталы, проверьте политики IE mode и ограничьте список разрешённых доменов.
  • По возможности обновляйте или заменяйте устаревшие приложения — отказ от ActiveX и других древних технологий серьёзно снижает риски.
  • Не переходите в IE mode по подсказкам на случайных сайтах и не перезагружайте страницу в другой режим по требованию всплывающих сообщений.
  • Держите браузер и систему в актуальном состоянии — патчи и обновления закрывают известные векторы атак.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru