Глава Минкомсвязи РФ: В кибератаке NotPetya есть украинский след

Глава Минкомсвязи РФ: В кибератаке NotPetya есть украинский след

Глава Минкомсвязи РФ: В кибератаке NotPetya есть украинский след

Министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров утверждает, что в кибератаках нашумевшей вредоносной программы NotPetya просматривается «украинский след», а Россия не имеет никакого отношения к организации этих атак.

«Согласно нашим данным, никакого российского следа нет. Есть украинский след, потому что вредоносную программу распространили через украинскую систему, бухгалтерский софт», — утверждает господин Никифоров.

Также министр напомнил, что, как заявляли зарубежные СМИ, NotPetya был создан благодаря разработанному АНБ кибероружию, отметив, что вредонос мог создать «кто угодно».

«Лежали кирпичики в открытом доступе, его собрали и распространили. А обвинили нас», — подчеркнул Никифоров.

Ранее мы писали о том, что Великобритания обвинила Россию в кибератаке с помощью вредоноса Petya. Об этом стало известно со слов замглавы МИД Соединенного Королевства Тарика Ахмада, занимающегося вопросами кибербезопасности.

Позже подключились США и союзники, также обвинившие Россию в причастности к атаке NotPetya.

Вложения в ИБ могут принести до 848% ROI за три года

«Лаборатория Касперского» и «Технологии Доверия» представили на ЦИПР-2026 совместное исследование о возврате инвестиций в информационную безопасность для крупных российских предприятий. ИБ снова пытаются перевести на язык денег. И цифры получились вполне бодрые.

По данным исследования, средний коэффициент возврата инвестиций от внедрения решений «Лаборатории Касперского» для киберзащиты составляет от 272% до 848% на горизонте 24–36 месяцев.

Самый высокий показатель — 848% — показали вложения в решения класса Threat Intelligence. Логика понятная: чем раньше компания узнаёт о киберугрозах, инфраструктуре злоумышленников и возможных сценариях атак, тем меньше шансов потом героически тушить пожар за гораздо большие деньги.

Дополнительный эффект от внедрения ИБ-продуктов, согласно расчётам, может достигать 146 млн рублей за три года. То есть речь не только о предотвращённых инцидентах, но и о снижении потенциального ущерба, затрат на восстановление, расследование и простои.

Кибербезопасность всё сложнее воспринимать как центр затрат. Для крупных предприятий это уже не просто обязательная статья расходов, а инструмент управления рисками. Потому что сэкономить на защите можно быстро, но потом один серьёзный инцидент легко объяснит финансовому директору, почему это была плохая идея.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru