Новый DNS-сервис Quad9 будет использовать базу данных угроз IBM

Новый DNS-сервис Quad9 будет использовать базу данных угроз IBM

Новый DNS-сервис Quad9 будет использовать базу данных угроз IBM

Глобальный кибер-альянс (Global Cyber Alliance, GCA) представил новый бесплатный DNS-преобразователь с продвинутыми функциями безопасности и конфиденциальности. DNS-сервис получил название Quad9 (9.9.9.9), он не только преобразовывает URI в IP-адреса, но также проверяет их с помощью базы данных угроз IBM X-Force.

Такая проверка позволяет избежать посещения одного из 40 миллиардов вредоносных сайтов, а также вредоносных изображений, имеющихся в списке X-Force.

IBM помогла становлению этого проекта, зарезервировав блок 9.0.0.0/8 из 16 миллионов адресов, что позволило выделить 9.9.9.9 для целей GCA. Сам Альянс добавляет, что другой партнер, Packet Clearing House, предоставил системе глобальный охват с помощью 70 пунктов присутствия в 40 странах.

Также GCA координировала сообщество по изучению угроз, целью чего было включение каналов от 18 других партнеров, включая Abuse.ch, Anti-Phishing Working Group, Bambenek Consulting, F-Secure, mnemonic, 360Netlab, Hybrid Analysis GmbH, Proofpoint, RiskIQ и ThreatSTOP.

«Информация о посещениях веб-сайтов, местоположении, а также об устройствах, используемых пользователями, часто фиксируются некоторыми DNS-сервисиами. Далее эта информация используется для маркетинга или в других целях. Однако Quad9 не будет хранить, сопоставлять или иным образом использовать личную информацию», — заявляет Альянс.

GCA также изъявил надежду, что это решение привлечет пользователей к Интернету вещей (Internet of Things, IoT), где наблюдаются некоторые проблемы с безопасностью, так как телевизоры, камеры, видеомагнитофоны, термостаты и прочая бытовая техника часто не получают важных обновлений безопасности.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru