Девять из десяти россиян дорожат своими персональными данными

Девять из десяти россиян дорожат своими персональными данными

Девять из десяти россиян дорожат своими персональными данными

Компания Avast провела опрос более 1400 россиян, чтобы выяснить, насколько они ценят и как защищают свои персональные данные, опубликованные в социальных сетях.

У большинства из нас есть много аккаунтов в различных социальных сетях; сами того не осознавая, мы распространяем нашу личную информацию по всему миру. Поэтому мы захотели проанализировать не только отношение людей к тем данным, которые они выкладывают на страницах в своих аккаунтах, но и также узнать, какие средства они используют для их защиты, пишет content-review.com.

Электронная почта — самая важная учетная запись, но учетные записи в онлайн-магазинах ценятся ещё больше

Результаты показывают, что электронная почта по-прежнему наиболее используемый онлайн-сервис в России, именно она представляет наибольшую ценность для большей части россиян. Второе место занимают соцсети (VKontakte и Facebook) — 89,4% россиян заявляют, что ценят свои персональные данные в онлайн-сетях.

Наиболее популярные для взлома онлайн-сервисы:

  • 43,7% Amazon
  • 42,3% Dropbox (или другой облачный сервис)
  • 41,7% Snapchat
  • 31,4% Электронная почта
  • 30,8% LinkedIn
  • 29,8% WhatsApp (или другая служба обмена сообщениями)
  • 25,2% Facebook
  • 23,2% Twitter

Данные, представляющие для вас наибольшую ценность, наиболее часто могут подвергаться захвату.

Хотя большинство из нас считает, что информация, хранящаяся в учётных записях, находится под надёжной защитой, взломщики готовы с этим не согласиться. Хакеры получают такую информацию об учетной записи, как имена пользователей, пароли и данные их кредитных карт и впоследствии продают эти данные в сети Darknet за 2 доллара или менее, в зависимости от обменного курса биткойна. И происходит это потому, что пользователи неосторожно обращались со своей личной информацией и она попала в руки к злоумышленникам.

Учитывая тот факт, что утечка информации происходила даже с таких крупных сервисов, как Yahoo и Linkedln, не удивительно, что две трети россиян (66,6%) сомневаются в том, что их личная информация надежно защищена.

Почти четверть (22,2%) респондентов заявила, что им приходилось сталкиваться с захватом персональных данных, и еще у троих из десяти россиян возникают сомнения в неприкосновенности их личной информации.

Необходимо предпринимать новые меры по защите персональных данных

Более трети (35,4%) россиян ни разу не меняли пароль после того, как узнавали о взломе. 81,2% же лишь изменили пароль для взломанного сайта, но не для других сайтов. Это наводит на тревожные мысли, поскольку хакеры часто используют учетные данные, полученные в результате нарушений безопасности, для доступа к другим учетным записям, если они защищены тем же паролем. Базы данных с украденной информацией часто появляются спустя несколько лет после того, как произошло нарушение, и продаются уже другим киберпреступникам для пользования. Вот почему крайне важно регулярно менять пароли и не ждать обнаружения утечки данных.

Проверенные сервисы сохраняют пароли своих клиентов в кэше, что означает появление зашифрованных версий паролей в утерянных базах данных. Это хороший способ защиты, однако, как пользователи, мы несем ответственность за обеспечение безопасности наших учетных записей и данных, которые мы храним там. Если пароль достаточно простой и, например, содержит только буквы, несколько символов и никаких специальных символов или цифр, хакеры могут легко его вычислить; существует даже список наиболее легко угадываемых хакерами паролей.

Менеджер паролей — это полезный инструмент, который можно использовать для создания надежных и уникальных паролей для всех ваших учетных записей, которые вы впоследствии сможете легко изменить. К сожалению, только 4,7% респондентов используют подобное приложение для защиты своих учетных записей.

Ежедневно мы публикуем огромное количество личной информации в интернете. И хотя для мошенников наши данные не представляют такую большую ценность, как для нас, это не означает, что пользователи не должны обеспечивать безопасность своей личной информации. Вы можете думать, что вам нечего скрывать или, может быть, вы не возражаете против того, чтобы кто-то читал ваши личные сообщения, но как бы вы себя чувствовали, если бы эта информация была использована, чтобы шантажировать вас? Собрав достаточное количество информации, хакеры получают возможность украсть ваши личные данные или деньги с ваших онлайн-счетов. Они могут заблокировать ваш аккаунт, удалить информацию из учетной записи или даже общаться с другими людьми, используя ваше имя.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru