Генеральные директора часто небрежно обращаются с паролями

Генеральные директора часто небрежно обращаются с паролями

Генеральные директора часто небрежно обращаются с паролями

Исходя из исследования F-Secure, каждый третий генеральный директор крупного предприятия был взломан, используя адрес электронной почты своей компании. Другими словами, пароль, используемый в связке с корпоративной почтой, также попадает в руки злоумышленников. Без надлежащего отношения к паролям, считают эксперты, риск таргетированных атак повышается во много раз.

F-Secure исследовала известные адреса электронной почты, используемые руководителями более чем 200 крупнейших компаний в десяти странах. Исследователи сравнили эти адреса с базой скомпрометированных данных F-Secure, вот к каким выводам они пришли:

  • Крайне распространены случаи компрометации корпоративной электронной почты, связываемой с LinkedIn и Dropbox.
  • Дания (62 %) и Нидерланды (43 %) являются странами с самым высоким процентом руководителей, связавших свои корпоративные почты с взломанными сервисами.
  • Электронная почта, дата рождения, адреса и телефонные номера 81 % руководителей были опубликованы онлайн в виде списков для спам-рассылки или скомпрометированных баз данных.
  • Страны, в которых наблюдается наибольший процент руководителей, чьи данные опубликованы онлайн: Нидерланды, Великобритания и США.
  • Только лишь у 18 % руководителей нет проблем с утечкой адреса электронной почты.

«Это исследование еще раз подчеркивает важность правильного обращения с паролями. Учетные записи генеральных директоров могут просочиться, даже если они не сделали ничего плохого», - заявляет главный сотрудник по информационной безопасности F-Secure, Эрка Койвунен (Erka Koivunen).

Неправильно обращаясь с паролями, руководитель ставит под угрозу не только свои конфиденциальные данные, но и данные компании. Согласно отчету Verizon Data Breach за 2016 год, 63 % подтвержденных утечек данных касались слабых, дефолтных или украденных паролей.

Использование уникального надежного пароля для каждого онлайн-аккаунта имеет основополагающее значение, эксперты рекомендуют использовать менеджеры паролей.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru