Symantec: Киберпреступники все чаще используют SHA-2-сертификаты

Symantec: Киберпреступники все чаще используют SHA-2-сертификаты

Symantec: Киберпреступники все чаще используют SHA-2-сертификаты

Недавно в своем блоге компания Symantec отметила, что в атаках вредоносных программ наблюдается опасная тенденция использования украденных сертификатов SHA-2 для обеспечения того, чтобы вредоносы выглядели легитимными.

Этот новый подход авторов вредоносных программ обусловлен тем, что SHA-1 имеет множество проблем с безопасностью. Если злоумышленникам удастся заставить систему думать, что их код легитимен, то существует неплохая вероятность того, что эта вредоносная программа не будет детектирована.

Microsoft уже объявила о прекращении поддержки файлов, подписанных SHA-1, после 1 января 2016 года. Создатели вредоносных программ ответили на этот шаг добавлением украденных сертификатов SHA-2.

Symantec привела в пример старый банковский троян Trojan.Carberp.B, который был модифицирован как раз под новый алгоритм. В случае этого трояна, атака начинается с вредоносного вложения в электронном письме, имеющем тему «ATTN 00890», это рассчитано на людей, работающих в бухгалтерии.

Во вложении содержится вредоносный макрос, в котором используется шифр ROT13 +13/-13. Макрос вызывает загрузку вредоносного подписанного бинарного файла sexit.exe с сервера, размещенного на Маврикии. Затем Sexit.exe устанавливается, завершая процесс проникновения в систему.

Однако в SHA-2 тоже могут быть свои проблемы.

Исследователи обнаружили, что sexit.exe подписывается двумя сертификатами: один SHA-1, другой SHA-2. Цель использования двух сертификатов заключается в том, чтобы избежать обнаружения операционной системой. Использование только сертификата SHA-1 может не приниматься более новыми ОС, а если оставить лишь SHA-2, то старые системы (до Windows XP SP3) не примут его.

В использовании SHA-2 для злоумышленников есть дополнительное преимущество – он может предоставить резервную копию, если первичный сертификат SHA-1 признан недействительным и аннулирован.

Развитие новых походов показывает, как создатели вредоносных программ адаптируются к новым правилам относительно сертификатов. Эксперты прогнозируют, что использование SHA-2 будет развиваться и скоро, возможно, поразит многие организации.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

X лидирует по сбору данных о местоположении пользователей среди соцсетей

Новое исследование, посвящённое практикам сбора данных о местоположении в крупнейших социальных сетях, показало: пользователи делятся куда большим объёмом информации, чем привыкли думать.

Анализ деклараций в App Store по десяти популярным платформам — включая X, Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), TikTok и другие — выявил, что именно X собирает максимальный объём сведений о местоположении.

Сервис получает как точные координаты, так и «приблизительные» данные — и делает это для всех целей, указанных в магазине приложений.

Как соцсети отслеживают местоположение

Практически все платформы в той или иной форме собирают информацию о местоположении пользователей. Даже если в настройках отключён доступ к точным координатам, компании могут определить примерное местоположение по IP-адресу, Bluetooth-сигналам или сопоставлению с другими источниками данных.

 

«Точные» координаты (с точностью до трёх и более знаков после запятой) позволяют формировать детальную картину передвижений: от места работы и визитов в медучреждения до интимных деталей вроде ночёвок вне дома. Сбор таких данных может происходить каждые полчаса.

Кто и зачем собирает данные:

  • X, Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), Threads, Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), Pinterest и Snapchat используют точные геоданные для таргетированной рекламы.
  • 90% платформ собирают хотя бы приблизительное местоположение для рекламных целей.
  • Для собственных маркетинговых кампаний 60% соцсетей также применяют точные координаты.

Таким образом, у платформ формируется несколько параллельных каналов для создания подробных профилей пользователей.

Интересно, что Reddit оказался самым «щадящим»: он не связывает местоположение с личностью пользователя и не собирает точные координаты. TikTok и Reddit ограничиваются лишь грубыми данными.

В противоположность им, X, Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), Threads, Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и Pinterest отмечены как наиболее настойчивые в сборе геоинформации — в том числе для неясно обозначенных «других целей», что вызывает вопросы о прозрачности.

Проблема доверия

Авторы исследования отмечают явный разрыв между ожиданиями пользователей и фактическими практиками компаний. Даже отключение геолокации не гарантирует полной приватности — платформы находят способы получать данные через косвенные признаки.

Вывод один: сбор и использование геоданных стал повсеместным инструментом соцсетей, а X сегодня занимает первое место по интенсивности и полноте отслеживания. Для пользователей это означает новые вызовы в попытках сохранить личную жизнь под контролем.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru