США используют миф о русских хакерах для контроля над кибервойнами

США используют миф о русских хакерах для контроля над кибервойнами

США используют миф о русских хакерах для контроля над кибервойнами

Изрядно затянувшаяся в США антироссийская кампания обрела вполне конкретное коммерческое наполнение, как и положено любому потрясению Америки. Запуск мифа о вмешательстве «русских хакеров» в президентские выборы спустя 10 месяцев обернулся предложением возгласить мировой контроль над кибервойнами.

С такой инициативой на страницах New York Times выступил директор научного центра Google Ideas Джаред Коэн, который призвал Вашингтон разработать международные правила для разрешения киберконфликтов.

Под предлогом защиты свободы интернета этот крупный функционер из корпорации Google, работавший в прошлом в Госдепартаменте при Хиллари Клинтон, предложил правительству форсировать кибервойну, пока Россия и Китай окончательно не сравнялись с США в области кибертехнологий, пишет versia.ru. Вот что конкретно заявил Коэн на страницах главного рупора неоконсерваторов:

Кибервойны не исчезнут, и их распространение невозможно контролировать. Вместо этого, как мы это делали для других разрушительных технологий, миру необходимо установить набор принципов для определения правильного поведения правительств в отношении киберконфликта. Они будут диктовать, как правильно определять кибератаки, чтобы мы с уверенностью знали, кто несет ответственность, и они будут руководствоваться тем, как страны должны реагировать.

В качестве обоснования лидерских позиций Вашингтона Коэн привел наличие в США мощной технологической базы, способной взять под контроль все международное киберпространство:

Соединенные Штаты имеют уникальные возможности для руководства усилиями в целях обеспечения соблюдения договора кибервойны. Многие из институтов, которые сыграли бы важную роль в формировании этих принципов, базируются в Соединенных Штатах, включая исследовательские университеты и технологическую отрасль. Соединенные Штаты могут и должны выступать в качестве защитника свободного и открытого Интернета во всем мире.

Однако за внешне благовидным предложением чиновника из крупнейшей интернет-корпорации мира скрывается угроза использовать борьбу с киберпреступностью для расширения влияния США в мировом киберпространстве. Повод для таких подозрений дает сама одиозная фигура Джареда Коэна, который уже засветился в крупнейшей кибер-диверсии США, направленной на свержение светских режимов на Ближнем Востоке.

Джаред Коэн принимал непосредственное участие в совместных операциях Google, Facebook, Госдепартамента США и ряда других американских технических и медиа-предприятий, которые до и в течение 2011 года создали почву для так называемой «Арабской весны». Коэн стал основоположником знаменитых twitter- и facebook-революций, с помощью которых Вашингтон управлял протестующими для свержения правительств от Ливии до Сирии. А впоследствии разрабатывал специальные интерфейсы для боевиков, призванные стимулировать их военную активность против режима Асада.

Об этом, в частности, известно из утечки в электронной переписке экс-госсекретаря США Хилари Клинтон. По сообщению британских СМИ, в одном из писем за июль 2012 года речь шла о неком интерфейсе, разработанном Google для поощрения антиправительственных настроений у сирийских повстанцев. Как сообщал в письме сам Коэн, его команда планирует запустить инструмент, который будет публично отслеживать и отображать» перемещение дезертиров в сирийской армии, чтобы показать масштаб «сопротивления режиму».

Кроме того, предложение Коэна о контроле над кибервойной изобличается его принадлежностью к самой Google, являющейся стартапом ЦРУ, Пентагона и радиоэлектронной разведки США «Агентства национальной безопасности».

Знаменитое разоблачение бывшего сотрудника АНБ Эдварда Сноудена впоследствии было неоднократно подтверждено альтернативными источниками. Разведывательное сообщество в США играет ключевую роль в тайных усилиях по манипулированию СМИ и общественностью за счет использования интернет-технологий, включая Google – начиная от ранжирования «достоверных» новостей и заканчивая встраиванием продуктов-шпионов в интерфейсы.

Таким образом, развернувшаяся дискуссия в США о способах противодействия «российской угрозе» в киберпространстве больше похожа на очередную уловку, призванную скрыть подготовку к новой экспансии – в виртуальном пространстве. Ситуация напоминает кризис 2001 года, когда Белый дом использовал теракты 9/11, чтобы легитимизировать вторжение на Ближний Восток и установить контроль над банковской мировой системой. Теперь речь идет о возможности использовать миф о «русских хакерах», чтобы подмять под себя контроль над мировым киберпространством.

Однако в связи с быстрым развитием и дешевизной интернет-технологий кибервойна вряд ли будет монополизирована США, как это было на рубеже веков. Поэтому в Вашингтоне обеспокоены тем, что другие страны теперь не только способны распознавать, готовиться и защищаться от кибервойны, но и могут нанести ответный удар. Россия и Китай уже достигли баланса с Соединенными Штатами с точки зрения обычной и ядерной войны, а теперь почти создали аналогичное сдерживание в области войны кибер-информационной.

Вот почему предложение Джареда Коэна о введении международных механизмов по управлению кибервойнами призвано сохранить за США неоспоримую монополию на кибервойну, а также средства для ее ведения во всем мире с абсолютной безнаказанностью, чтобы ни одна страна никогда не имела возможности злоупотреблять такой монополией. Новая американская инициатива повторяет механизм, используемый в ООН. Структура, призванная управлять конфликтами между странами, используется американцами для оправдания своей глобальной военной экспансии, вопреки заявленным целям мира и справедливости.

Половина российских телекомов имеют критические уязвимости

Согласно исследованию компании CICADA8, российская телекоммуникационная отрасль оказалась наименее защищённой с точки зрения информационной безопасности: критические уязвимости были выявлены почти у половины компаний. Для сравнения, самый высокий уровень защиты традиционно демонстрирует финансовый сектор — серьёзные проблемы там обнаружены лишь у 22% организаций.

Результаты исследования привели «Ведомости». В рамках работы специалисты CICADA8 неинвазивным способом обследовали инфраструктуру порядка 20 тыс. компаний.

Худшие показатели зафиксированы именно в телекоме — опасные уязвимости выявлены у 50% организаций отрасли. В госсекторе и ретейле такие проблемы обнаружены примерно у трети компаний. Лучше всего ситуация обстоит в медицине (23%) и финансовом секторе (22%).

Как пояснил генеральный директор CICADA8 Алексей Кузнецов, крупные телеком-операторы в целом защищены неплохо. Основные сложности характерны для небольших компаний, у которых инфраструктура развивалась фрагментарно и зачастую хаотично. Директор департамента корпоративных продаж «Телеком биржи» Дина Фомичёва, в свою очередь, отметила, что телеком-операторы представляют интерес для злоумышленников как промежуточное звено при атаках на их клиентов. Кроме того, в распоряжении операторов находятся значительные массивы персональных данных.

Не менее тревожные выводы показало исследование 74 компаний, проведённое проектом «Кибериспытание». Выяснилось, что две трети организаций можно взломать менее чем за сутки, а в 60% случаев потенциальные злоумышленники могли бы реализовать атаку, полностью останавливающую бизнес. В торговле доля компаний, где удалось смоделировать недопустимое событие, достигает 83%, в обрабатывающей промышленности — 80%. Относительно благополучной выглядит финансово-страховая отрасль, где такой показатель составляет около 25%.

 

По данным центра мониторинга киберугроз «Спикател», в 2025 году количество успешных атак на российские компании выросло на 44% по сравнению с предыдущим годом и достигло 22 тыс. В каждом четвёртом случае речь шла о серьёзных инцидентах — с существенным ущербом, длительным простоем или сочетанием обоих факторов. Около трети атак пришлось на промышленность, а более четверти — на телеком.

Руководитель проектов компании «Интеллектуальная аналитика» Тимофей Воронин связывает уязвимость телеком-отрасли с необходимостью значительных инвестиций в ИБ, на которые у многих компаний попросту не хватает ресурсов. Приоритет при этом отдаётся поддержанию работоспособности сетей, что осложняется снижением доступности оборудования из-за внешних ограничений. Повышение абонентской платы, по его словам, не позволяет компенсировать эти затраты.

Директор центра киберзащиты Cloud.ru Сергей Волков также обращает внимание на сложную и разнородную инфраструктуру телеком-операторов, в которой объективно трудно оперативно выявлять и устранять уязвимости.

Дополнительными факторами риска директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров называет высокий уровень автоматизации и стремление операторов как можно быстрее внедрять новые технологии. К ним же он относит использование устаревшего оборудования и программного обеспечения, дефицит ИБ-специалистов, а также приоритет доступности связи над требованиями безопасности.

Согласно данным ГК «Солар», озвученным на конференции ЦИПР 2025, за 58% атак на российские телеком-компании стояли APT-группировки — на 10 п. п. больше, чем годом ранее. Почти треть атак (30%) была связана с недостатками в парольных политиках, 20% — с нарушениями контроля доступа, ещё 10% — с эксплуатацией уязвимостей в программном обеспечении и конфигурациях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru