Хакеры готовы к атаке через три дня после публикации уязвимости

Хакеры готовы к атаке через три дня после публикации уязвимости

Хакеры готовы к атаке через три дня после публикации уязвимости

Эксперты Positive Technologies опубликовали статистику атак на веб-приложения за II квартал 2017 года. По данным отчета, хакеры активно используют для проведения атак недавно обнаруженные уязвимости: минимальный срок между публикацией информации о найденной ошибке безопасности и попыткой атаки с ее использованием составляет три дня.

При этом использование устаревшего ПО значительно облегчает работу киберпреступников, они легко могут найти в открытом доступе не только данные об уязвимостях, но и готовые эксплойты к ним.

Так, в ходе анализа защищенности различных корпоративных информационных систем в 2016 году в 91% случаев исследователи Positive Technologies обнаруживали устаревшие уязвимые версии ПО. Более того, в ходе одного из пилотных проектов по внедрению инструментов защиты от хакерских атак была предотвращена попытка атаки на компанию, которая использовала устаревшую версию «движка» для создания сайтов Joomla. Злоумышленник намеревался осуществить взлом системы с помощью известной с 2015 года уязвимости в Joomla, которая позволяет получить контроль над сервером.

По статистике, среднее число атак на веб-приложения одной организации варьировалось от 300 до 800 в день и не опускалось ниже 140. Максимальное число атак на одну компанию за день составило 35 135.

Результаты исследования во II квартале 2017 года свидетельствуют о стабильно высоком уровне активности злоумышленников, несмотря на то что, как и в I квартале, отмечается некоторое снижение общего числа атак на веб-приложения по сравнению с результатами прошедшего года. Среди зафиксированных событий преобладают попытки получить доступ к чувствительной информации и атаки на пользователей веб-приложений. Сохраняется интерес злоумышленников к сайтам IT-компаний, и мы можем прогнозировать, что он будет сохраняться и в следующем квартале. Более того, стоит ожидать увеличения числа атак в связи с публикацией информации о новых уязвимостях в популярных CMS.

Как и в I квартале, значительная доля атак нацелена на сайты государственных учреждений. Сайты госорганов имеют высокий уровень доверия пользователей, среди которых высока доля людей, не обладающих знаниями о безопасности в интернете. В связи с этим они часто являются целью для атаки «Межсайтовое выполнение сценариев» (самой популярной во II квартале), которая может привести к заражению компьютера пользователя вредоносным ПО.

Кража конфиденциальной информации является основным мотивом нарушителей и в сфере здравоохранения: более половины атак были направлены на получение доступа к данным. За последнее время произошло несколько крупных утечек данных — так, в мае кибергруппа The Dark Overlord опубликовала около 180 000 записей пациентов из трех медицинских центров. Широко обсуждался и инцидент в литовской клинике пластической хирургии: хакеры опубликовали более 25 000 интимных фото пациентов до и после операций, потребовав выкуп за их удаление (344 000 евро с клиники и до 2000 евро с отдельных пациентов). Кроме того, в мае из-за уязвимости в веб-приложении пострадала компания Molina Healthcare, инцидент затронул почти 5 миллионов пациентов, чьи персональные данные оказались в открытом доступе.

«После выявления уязвимостей в ПО на установку патчей и обновлений требуется время; еще больше времени может занимать внесение изменений в код приложения, особенно если его разработкой занималась сторонняя организация. В этот период приложения остаются уязвимыми (а злоумышленники готовят атаки в сжатые сроки), — комментирует аналитик Positive Technologies Екатерина Килюшева. — Поэтому для эффективной защиты важно не только вовремя обновлять ПО, но и использовать превентивные средства защиты, такие как межсетевой экран уровня приложений, для обнаружения и предотвращения атак на веб-ресурсы».

Google Chrome не спасает от слежки даже без cookies

Эпоха, когда приватность в браузере сводилась к вопросу «включены ли cookies», окончательно ушла в прошлое. Новый технический разбор проблем конфиденциальности в Google Chrome показывает: современные методы отслеживания стали намного продуманнее.

Теперь сайтам уже не обязательно полагаться только на cookies, они могут собирать цифровой отпечаток пользователя с помощью разных трюков с хранилищами браузера и даже утечек через HTTP-заголовки.

Цифровой отпечаток — это способ собрать множество мелких технических особенностей браузера и устройства, а затем сложить их в довольно уникальный профиль.

Даже если пользователь очистит cookies, такой «отпечаток» нередко всё равно остаётся устойчивым и позволяет распознать юзера повторно.

Как отмечается в материале, исследование 2025 года показало, что canvas fingerprinting использовался на 12,7% из 20 тысяч самых популярных сайтов, попавших в выборку. Это уже вполне рабочая и распространённая практика, а не редкий эксперимент для узкого круга специалистов.

У Chrome, конечно, есть определённые попытки сократить объём пассивно собираемых данных. Например, браузер ограничил часть информации в классической строке User-Agent и перенёс больше сведений в механизм User-Agent Client Hints. Но полностью проблема от этого не исчезла. Сайты по-прежнему могут запрашивать у браузера подробные сведения через navigator.userAgentData.getHighEntropyValues().

В результате им доступны такие детали, как архитектура устройства, разрядность, версия платформы и полная версия браузера, а всё это отлично усиливает точность цифрового отпечатка.

Отдельная история — сигналы, которые приходят из графических и мультимедийных API. Самыми полезными для отслеживания остаются canvas, WebGL и audio processing. Всё дело в том, что разные устройства и системы чуть-чуть по-разному рисуют изображения и обрабатывают звук. Для обычного пользователя эти различия незаметны, но они помогают отличить один компьютер от другого.

И это ещё не всё. Угрозы для приватности скрываются не только в JavaScript API. Даже HTTP-заголовки могут выдавать лишнюю информацию или помогать отслеживать пользователя между визитами. В качестве примера в материале приводится уязвимость CVE-2025-4664 в Chrome: она была связана с обработкой заголовка Link и позволяла навязать слишком мягкую политику referrer, из-за чего в межсайтовых запросах могли утекать полные строки запросов. А это уже потенциальный путь к раскрытию токенов. Позже Google закрыла проблему в Chrome 136.

Отдельно авторы материала напоминают и о больших переменах в политике Google по cookies. Долгий план по отказу от сторонних «печенек» в Chrome фактически был свёрнут ещё в июле 2024 года, а более широкий проект Privacy Sandbox затем вообще прекратили развивать в 2025 году на фоне слабого принятия рынком и критики со стороны экосистемы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru