Более 4000 серверов ElasticSearch хранят вредоносы для POS-терминалов

Более 4000 серверов ElasticSearch хранят вредоносы для POS-терминалов

Более 4000 серверов ElasticSearch хранят вредоносы для POS-терминалов

Kromtech обнаружил более 4000 серверов ElasticSearch, на которых размещаются файлы, специфичные для двух вредоносных программ, нацеленных на POS-терминалы - AlinaPOS и JackPOS. Исследователи обнаружили эти уязвимые серверы на прошлой неделе во время рутинного сканирования.

Заинтересовавшись первоначальным открытием, команда Kromtech использовала Shodan для выявления более 15 000 серверов ElasticSearch, которые были оставлены онлайн без какой-либо аутентификации.

Из этих 15 000 серверов более 4000 имеют файлы, характерные для инфраструктуры командного центра (C&C) AlinaPOS и JackPOS. Это число слишком велико, чтобы быть просто совпадением, тем более что на серверах размещались панели управления вредоносными программами для POS-терминалов.

Анализ команды Kromtech также показал, что 99% серверов ElasticSearch, зараженных вредоносными программами, были размещены в сервисе Amazon AWS.

«Почему Amazon? Потому что Amazon Web Services позволяет получить бесплатный инстанс t2 micro (EC2) с дисковым пространством до 10 ГБ» - пояснил Боб Дьяченко (Bob Diachenko), главный сотрудник отдела связи Kromtech.

Временные метки файлов показали наличие инфицированных файлов с августа 2016 года. Кроме того, исследователи обнаружили разные пакеты одной и той же вредоносной программы и доказали, что серверы были заражены несколько раз.

«Мы отправили уведомления некоторым пострадавшим компаниям и попытались связаться с Amazon, но ответа пока не получили» - продолжает Дьяченко.

Дьяченко также сказал, что большинство зараженных серверов имеют американские IP-адреса. Кроме того, Kromtech по-прежнему анализирует данные, чтобы уточнить количество истинное зараженных серверов.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru