В инструменте McAfee использовался HTTP для отображения элементов экрана

В инструменте McAfee использовался HTTP для отображения элементов экрана

В инструменте McAfee использовался HTTP для отображения элементов экрана

McAfee устранила недостаток своего бесплатного онлайн-инструмента Security Scan Plus. Оказалось, что сканер извлекал информацию через HTTP, то есть в виде обычного текста.

Из-за этого недостатка существует потенциальный риск атаки «человек посередине», однако он присутствует не в самом процессе сканирования, а в отображении рекламных объявлений и элементах пользовательского интерфейса.

В сообщении SecuriTeam отмечается, что «инструмент извлекает информацию о рекламных объявлениях и пользовательском интерфейсе из разных доменов mcafee.com и отображает их пользователю, как правило, в главном окне приложения».

Поскольку эти элементы не используют HTTPS, они могут быть попросту изменены злоумышленником, который затем может использовать библиотеку, вызываемую для отображения содержимого HTML - MCBRWSR2.DLL.

Эта библиотека предоставляет API JavaScript LaunchApplication(), это означает, что злоумышленник может выполнять любую команду. Небезопасные элементы могут быть также перенесены на экран процесса онлайн-сканирования, таким образом, пользователь может ничего не заметить.

На изображении ниже красным цветом отмечен элемент экрана, который может подвергнуться атаке, что продемонстрировала SecuriTeam.

Если говорить о возможной атаке «человек посередине», довольно легко получится запустить команды с привилегиями зарегистрированного пользователя (который на домашнем компьютере, вероятно, является администратором).

Для осуществления полноценной атаки требуется всего лишь 38 строк кода. McAfee подтвердила эту проблему и в июле устранила ее.

Мосгорсуд отменил запрет ЯПлакалъ

Мосгорсуд отменил запрет сайтов «ЯПлакалъ», «АнекдотовСтрит» и «Анекдотов.net». Суд вышестоящей инстанции удовлетворил апелляции, поданные Роскомнадзором и первым заместителем прокурора Москвы. Первоначальное решение было вынесено по обращению межрайонной прокуратуры.

Ресурсы обвинялись в распространении материалов, унижающих человеческое достоинство, а также направленных на разжигание национальной и расовой розни.

Чертановский суд Москвы вынес решение о запрете трёх ресурсов ещё 23 апреля, однако обнародовано оно было только 6 мая.

Это решение вызвало широкий резонанс. Руководство «ЯПлакалъ» в комментарии для «Газеты.Ru» заявило, что никаких претензий от властей к площадке не поступало, а сам запрет там встретили «с недоумением».

Роскомнадзор, однако, обратил внимание, что в решении суда не были указаны конкретные материалы и их сетевые адреса, содержащие незаконный контент. В результате ведомство не включило эти ресурсы в реестр запрещённых материалов, и сайты продолжили открываться. Кроме того, сетевой адрес «Анекдотов.net» в решении суда был указан с ошибкой.

Сегодня РИА Новости со ссылкой на источники сообщило, что прокуратура Москвы внесла апелляционное представление на решение Чертановского суда о запрете сайтов. По данным источника Lenta.ru в судебной системе, также не удалось обнаружить заключения экспертизы, на основании которого было принято решение о запрете ресурсов.

Позднее Мосгорсуд удовлетворил апелляции первого заместителя прокурора Москвы и Роскомнадзора, отменив решение Чертановского районного суда:

«Судебной коллегией по административным делам Московского городского суда решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым Чертановскому межрайонному прокурору в удовлетворении исковых требований отказано».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru