Эксперты выступают против госмонополии на выдачу электронной подписи

Эксперты выступают против госмонополии на выдачу электронной подписи

Эксперты выступают против госмонополии на выдачу электронной подписи

Минкомсвязи собирается ограничить число удостоверяющих центров, которые сегодня имеют право выдавать квалифицированную электронную подпись, двумя государственными структурами. Соответствующий законопроект уже внесен ведомством.

В пояснении к нему сказано, что сегодня аккредитованные удостоверяющие центры допускают многочисленные нарушения, что вызывает недоверие к ним со стороны пользователей. Инициатива Минкомсвязи призвана установить единые стандарты предоставления услуги.

В настоящее время в России открыто более 440 удостоверяющих центров (УЦ) и 5000 точек выдачи электронных подписей, в которых работает не менее 15 тыс. высококвалифицированных специалистов. Существующие УЦ ежегодно приносят бюджету не менее ₽6,5 млрдв виде налогов. Стоимость квалифицированной электронной подписи (КЭП) для физических лиц начинается от ₽1400. Кроме ее выдачи, УЦ предлагают еще целый ряд услуг, например, программное обеспечение, позволяющее подписывать электронные документы и отправлять их в ведомства.

По мнению участников круглого стола «Сфера электронных услуг Российской Федерации. Пути развития и угрозы», проведенного ассоциацией РОСЭУ 20 апреля 2017 г., новая инициатива Минкомсвязи подрывает доверие к регулятору, способствует снижению конкуренции и, как следствие, ухудшению качества услуг удостоверяющих центров. Уже через 2 года после вступления в силу предложенных Минкомсвязи поправок на рынок труда будет выброшено 15 тыс. человек. Затраты государства на создание новой инфраструктуры составят не менее ₽5 млрд. Кроме того, в пояснительной записке к законопроекту сказано, что стоимость КЭП увеличится до ₽2500.

Для решения существующих на рынке проблем необходимы подзаконные акты, определяющие порядок работы УЦ, контроля за их деятельности и ответственности за нарушение законодательства. Также должны быть разработаны нормативно-правовые акты по применению полномочных сертификатов и электронной подписи. Кроме того, эксперты высказали пожелания по оптимизации законодательства, регулирующего применение КЭП как криптографического средства, и упрощению процесса использования СКЗИ в массовом сегменте. Сам реестр сертификатов должен быть доступен для того, чтобы можно было проверить легитимность предъявляемых данных. Также УЦ должны получить доступ к СМЭВ для проверки информации при выдаче КЭП.

По результатам круглого стола будет сформирован список предложений, которые РОСЭУ намерено передать в Минкомсвязи.

Подпишитесь на новости

Зарубежный трафик могут ограничить квотой, размер лимита пока неизвестен

Российским пользователям могут установить квоту на зарубежный интернет-трафик. В законопроект о реформе связи якобы предлагают добавить пропуск всего трафика с иностранных доменов через ТСПУ и возможность ограничивать его после исчерпания лимита. Размер квоты пока не определён.

Об инициативе Forbes рассказали три источника. Минцифры подтвердило проработку изменений, но подчеркнуло: говорить о содержании окончательных поправок преждевременно.

Сроки запуска, способ ограничения и условия для разных типов подключения не раскрыты. Поэтому речь пока об обсуждаемой мере.

Главный технический вопрос — что считать зарубежным трафиком. Домен, расположение сервера и маршрут передачи данных могут указывать на разные страны. Российский сервис способен использовать иностранный хостинг, облако или сеть доставки контента.

Опрошенные изданием эксперты предупреждают: ограничения могут затронуть не только посещение сайтов, но и обновления Android и iOS, магазины приложений, мессенджеры и игры. Интернет вообще плохо помещается в две коробки с надписями «отечественное» и «иностранное».

Отдельная задача — учёт каждого абонента: за одним внешним IP-адресом могут находиться тысячи пользователей.

Ранее обсуждалась доплата за международный мобильный трафик свыше 15 ГБ в месяц, но её введение отложили.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru