Эксперты выступают против госмонополии на выдачу электронной подписи

Эксперты выступают против госмонополии на выдачу электронной подписи

Эксперты выступают против госмонополии на выдачу электронной подписи

Минкомсвязи собирается ограничить число удостоверяющих центров, которые сегодня имеют право выдавать квалифицированную электронную подпись, двумя государственными структурами. Соответствующий законопроект уже внесен ведомством.

В пояснении к нему сказано, что сегодня аккредитованные удостоверяющие центры допускают многочисленные нарушения, что вызывает недоверие к ним со стороны пользователей. Инициатива Минкомсвязи призвана установить единые стандарты предоставления услуги.

В настоящее время в России открыто более 440 удостоверяющих центров (УЦ) и 5000 точек выдачи электронных подписей, в которых работает не менее 15 тыс. высококвалифицированных специалистов. Существующие УЦ ежегодно приносят бюджету не менее ₽6,5 млрдв виде налогов. Стоимость квалифицированной электронной подписи (КЭП) для физических лиц начинается от ₽1400. Кроме ее выдачи, УЦ предлагают еще целый ряд услуг, например, программное обеспечение, позволяющее подписывать электронные документы и отправлять их в ведомства.

По мнению участников круглого стола «Сфера электронных услуг Российской Федерации. Пути развития и угрозы», проведенного ассоциацией РОСЭУ 20 апреля 2017 г., новая инициатива Минкомсвязи подрывает доверие к регулятору, способствует снижению конкуренции и, как следствие, ухудшению качества услуг удостоверяющих центров. Уже через 2 года после вступления в силу предложенных Минкомсвязи поправок на рынок труда будет выброшено 15 тыс. человек. Затраты государства на создание новой инфраструктуры составят не менее ₽5 млрд. Кроме того, в пояснительной записке к законопроекту сказано, что стоимость КЭП увеличится до ₽2500.

Для решения существующих на рынке проблем необходимы подзаконные акты, определяющие порядок работы УЦ, контроля за их деятельности и ответственности за нарушение законодательства. Также должны быть разработаны нормативно-правовые акты по применению полномочных сертификатов и электронной подписи. Кроме того, эксперты высказали пожелания по оптимизации законодательства, регулирующего применение КЭП как криптографического средства, и упрощению процесса использования СКЗИ в массовом сегменте. Сам реестр сертификатов должен быть доступен для того, чтобы можно было проверить легитимность предъявляемых данных. Также УЦ должны получить доступ к СМЭВ для проверки информации при выдаче КЭП.

По результатам круглого стола будет сформирован список предложений, которые РОСЭУ намерено передать в Минкомсвязи.

MacSync научился воровать криптовалюту и прятать компоненты в iCloud

Зловред MacSync для macOS заметно прокачался. Теперь он приходит не один, а в компании стилера и бэкдора, крадёт пароли и данные криптокошельков, а затем оставляет злоумышленникам удалённый вход на заражённый Mac.

Обновлённую версию обнаружили эксперты «Лаборатории Касперского». MacSync появился в 2024–2025 годах как ответвление стилера AMOS, но найденный в сентябре 2026 года вариант получил более сложную многоступенчатую цепочку заражения.

Атака начинается с классики: пользователь скачивает якобы нужное приложение — например, сервис для совместной работы с документами или криптокошелёк.

В некоторых случаях один из компонентов вредоноса разработчики прятали в общедоступной записи календаря iCloud в формате ICS. Календарь внезапно стал частью цепочки доставки, потому что обычных загрузчиков злоумышленникам, видимо, уже мало.

 

После запуска MacSync изображает скачанное приложение и просит пароль администратора. Затем показывает поддельное уведомление macOS о повреждении программы и предлагает переместить её в корзину.

Только ничего в корзину не отправляется: стилер остаётся в системе и начинает собирать историю браузера, cookie, логины, пароли, данные Telegram и криптокошельков, а также настройки SSH и ZSH.

Второй компонент маскируется под Finder и работает как бэкдор. Через него атакующие могут выполнять произвольный код, похищать отдельные файлы, устанавливать расширения браузера и даже заменять легитимное приложение Ledger вредоносной версией. Основная цель такой подмены, вероятнее всего, — кража криптовалюты.

Пользователям советуют загружать программы только с проверенных ресурсов и настороженно относиться к неожиданному запросу пароля администратора.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru