Неосторожность сотрудников и кибератаки одинаково опасны для бизнеса

Неосторожность сотрудников и кибератаки одинаково опасны для бизнеса

Неосторожность сотрудников и кибератаки одинаково опасны для бизнеса

Исследование «Лаборатории Касперского» показало, что одной из наиболее серьезных угроз для бизнеса сегодня становится потеря данных. Согласно результатам опроса*, 42% российских компаний хотя бы один раз за последний год теряли важную информацию из-за взломов или утечек информации. Треть компаний сообщила, что это происходило неоднократно.

Потеря информации обходится организациям недешево, причем средний ущерб в результате инцидента растет пропорционально размеру предприятия. Если для малого и среднего бизнеса он составляет 1,6 миллиона рублей, то для представителей крупного бизнеса сумма потерь увеличивается до 11 миллионов. Тем не менее далеко не все компании готовы работать над улучшением защиты. Меньше половины опрошенных (42%) согласились с утверждением, что им следует направлять больше ресурсов на усиление мер информационной безопасности и противодействие угрозам.

Между установками бизнеса и реальностью есть расхождения и по другим вопросам. В первую очередь различается оценка компанией своих наиболее уязвимых мест и реальные причины потери данных. Проще говоря, бизнес боится одного, а страдает зачастую от другого.

 

Киберугрозы, которых опасаются российские компании и причины реальных инцидентов информационной безопасности

 

Среди главных угроз большинство российских организаций называют физическую потерю устройств с важными данными и инциденты, связанные с человеческим фактором. Однако согласно результатам исследования, в реальности потеря данных часто происходит по другим причинам. Лидирует среди них вредоносное ПО: две трети опрошенных признались, что теряли информацию из-за вирусов или троянцев. Довольно высокие места заняли и такие угрозы для бизнеса, как инциденты с программами-вымогателями (происходили у 32% компаний) и целевые атаки (25%). Но некоторые опасения бизнеса были подкреплены реальными фактами: неосторожность/неосведомленность работников стала причиной потери данных у 58% пострадавших. 

«Киберугрозы постоянно становятся более комплексными. Причем происходит это не обязательно из-за усложнения атак, а в первую очередь из-за роста числа потенциально уязвимых мест. Борьба с этой тенденцией требует все более разнообразных методов защиты, — комментирует Сергей Земков, управляющий директор «Лаборатории Касперского» в России и странах СНГ. — От таких рисков, как неосторожность сотрудников, невозможно защититься с помощью одних только алгоритмов. По-настоящему эффективная стратегия безопасности сегодня сочетает традиционные технологии, анализ киберугроз, постоянный мониторинг и применение самых эффективных методов реагирования на инциденты».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ЦИПР-2025: 58% атак на телеком в 2025 году связаны с APT-группами

На ЦИПР-2025 директор Центра технологий кибербезопасности ГК «Солар» Вартан Минасян выступил на сессии, посвящённой большим данным, ИИ и технологиям для госсектора и критической инфраструктуры. Он поделился свежей статистикой по киберугрозам в телеком-секторе за 2025 год.

По данным «Солар», больше половины зафиксированных инцидентов в отрасли — 58% — связаны с деятельностью APT-группировок.

Это на 10 процентных пунктов больше, чем в конце прошлого года. Второе место заняли угрозы, связанные с удалённым доступом (27%), а третье — активность стилеров (8%). В отчёте также упоминаются ботнеты, майнеры, фишинг и вымогатели.

Что касается уязвимостей, чаще всего они возникают из-за слабой парольной политики (30%) и проблем с контролем доступа (20%). В 10% случаев речь идёт об использовании небезопасных компонентов ПО, ошибках в конфигурациях и уязвимостях вроде инъекций.

На этом фоне Минасян отметил, что без комплексного подхода к защите уже не обойтись — нужны решения, которые работают вместе и усиливают друг друга. Примерно так:

  • NGFW защищают каналы связи от вредоносного трафика и автоматически обновляют сигнатуры;
  • DLP-системы ловят попытки утечки данных;
  • WAF и анти-DDoS — на страже веб-серверов;
  • А PAM-системы ограничивают злоупотребления удалённым доступом, особенно в крупных инфраструктурах, где работают сотни админов.

В завершение он рассказал кейс из практики «Солара». Каршеринговая компания обратилась с задачей защитить персональные данные клиентов. Система на базе ИИ смогла обнаружить отсканированные паспорта в трафике и заблокировала потенциальную утечку.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru