На ZeroNights расскажут об уязвимости в процессорах Intel

На ZeroNights расскажут об уязвимости в процессорах Intel

На ZeroNights расскажут об уязвимости в процессорах Intel

На конференции ZeroNights 2016, проходящей в Москве 17-18 ноября, Александр Ермолов, исследователь безопасности компании Digital Security, специализирующейся на анализе защищенности систем, представит свой доклад под названием: «На страже руткитов: Intel BootGuard», основанный на результатах собственного исследования.

Он расскажет об обнаруженной уязвимости в современных компьютерных платформах (производства 2013 года и позднее), основанных на процессорах и чипсетах компании Intel, позволяющей создать не удаляемый никакими средствами (даже аппаратными) руткит внутри BIOS.

Эксплуатация уязвимости возможна из ОС, необходимы права администратора. При этом, задействуется Intel BootGuard – аппаратно-поддержанная технология защиты BIOS от модификаций, которую вендор платформы должен при помощи однократно программируемых фьюзов включить или выключить на этапе производства. Уязвимость заключается в том, что некоторые вендоры забывают конфигурировать данную технологию, оставляя эти фьюзы в неопределённом состоянии (ни включено, ни выключено). Таким образом, конфигурация технологии Intel BootGuard остаётся доступной для правки.

Наличие данной проблемы безопасности даёт возможность потенциальному злоумышленнику, после внесения изменений в BIOS (например, после добавления руткита), сделать эти изменения перманентными, включив Intel BootGuard. В дальнейшем, удаление руткита невозможно никакими средствами (даже аппаратным программатором), поскольку после внесения любых неподписанных ключом владельца (активирующего эту технологию) изменений в BIOS приведёт к полной неработоспособности компьютерной платформы.

Под угрозой могут находится все материнские платы вендоров Gigabyte и MSI производства 2013 года и позднее, а также некоторые модели продуктов Lenovo, в частности, ThinkServer и некоторые ноутбуки.

Вендоры уведомлены об этой угрозе. Соответствующее обновление BIOS будет выпущено компанией Lenovo. Александр Ермолов расскажет пользователям продукции MSI и Gigabyte, как самим защитить свой компьютер, на конференции ZeroNights.

Блокировка по фингерпринту: почему у россиян снова посыпались Xray, REALITY

В сообществе пользователей VPN вновь неспокойно. В начале июня многие россияне столкнулись с массовыми сбоями в работе популярных решений на базе Xray, VLESS и REALITY. Автор под ником hyperion_cs провёл на Хабре собственное исследование и заявил, что обнаружил новый алгоритм ограничений, который применяется как мобильными, так и домашними провайдерами.

По его версии, проблема связана не с блокировкой конкретных серверов или IP-адресов.

Гораздо интереснее другое: система анализирует параметры TLS-соединений, включая SNI, сетевую принадлежность сервера и так называемый фингерпринт клиента — набор признаков, по которым можно определить, под какой браузер маскируется соединение.

Как утверждает исследователь, под особое внимание попадают подключения к серверам в определённых подсетях и автономных системах. Причём речь идёт не только о зарубежных площадках, но и о крупных российских инфраструктурных провайдерах, включая Selectel, Яндекс Облако и Cloud.ru.

Согласно опубликованному анализу, если система фиксирует несколько параллельных TLS-подключений к одному ресурсу за короткий промежуток времени, соединения могут быть принудительно заморожены на две минуты. Если после этого клиент меняет свой сетевой отпечаток, срок ограничения якобы увеличивается уже до десяти минут.

Автор исследования отмечает, что такой подход напоминает известную среди специалистов сибирскую блокировку, но с более жёсткими параметрами и расширенным охватом.

Особое беспокойство вызывает то, что под ограничения потенциально могут попадать не только инструменты обхода блокировок, но и вполне легитимные веб-сайты, размещённые в российских дата-центрах. По мнению исследователя, это может негативно сказываться на доступности обычных интернет-ресурсов.

Для проверки своей гипотезы автор использовал инструмент dpi-ch из проекта dpi-checkers. По его словам, результаты тестирования показывают, что ограничения затрагивают часть популярных российских инфраструктурных площадок, а для зарубежных операторов по-прежнему применяются дополнительные механизмы фильтрации трафика.

 

Следует отметить, что опубликованное исследование представляет собой независимый технический анализ. Официальных комментариев со стороны операторов связи или регулирующих органов по поводу описанного механизма на момент публикации не поступало.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru