Apple подтверждает проблему безопасности резервных копий iOS 10

Apple подтверждает проблему безопасности резервных копий iOS 10

Apple подтверждает проблему безопасности резервных копий iOS 10

Apple недавно признали проблему защищенности шифрования при резервном копировании iOS 10, позволяющую проводить атаку брутфорс (Brute Force Attack), подбирая 6 000 000 паролей в секунду.

Выпущенная в середине сентября iOS 10 исправила в общей сложности 7 уязвимостей, наиболее серьезная из которых может привести к атаке посредника (man-in-the-middle attack). Поскольку iOS 10 имела ошибку, превращающую смартфоны в кирпич, Apple поспешили выпустить iOS 10.0.1, которая также включает исправление обнаруженной в прошлом месяце уязвимости.

Брешь в безопасности локальных резервных копий в iOS 10 была обнаружена ElcomSoft, компанией, специализирующейся на инструментах восстановления пароля. По их мнению, в iOS 10 локальные резервные копии гораздо больше подвержены атаке брутфорс, чем в предыдущих версиях.

По словам ElcomSoft, они смогли восстановить пароли из резервных копий iOS 10 со скоростью в несколько тысяч раз быстрее по сравнению с прошлыми версиями прошивки. Похоже на то, что причиной подобного является введенные в iOS 10 автономные (iTunes) резервные копии.

Эксперт ElcomSoft Олег Афонин объясняет в своем блоге, что в прошивке iOS 10 реализован новый механизм проверки пароля в резервных копиях. Это позволяет злоумышленникам подбирать пароли в 2500 раз быстрее, чем в прошлых версиях. Афонин утверждает, что эксперимент был проведен на компьютере под управлением процессора Intel i5.

ElcomSoft на данный момент не предоставили никаких конкретных деталей относительно этой уязвимости, хотя упомянули, что соответствующий эксплоит был добавлен в Elcomsoft Phone Breaker 6.10. Компания также утверждает, что на том же компьютере, но с прошивкой iOS 9, удается подбирать пароли с периодичностью 2 400 паролей в секунду. В случае с iOS 10, эта цифра 6000000 паролей в секунду.

Только защищенные паролем локальные резервные копии, полученные с помощью устройств на iOS 10 позволяют злоумышленнику использовать этот новый вектор для атак. Афонин отмечает, что старый механизм защиты также доступен в iOS 10 и обеспечивает тот же уровень защиты, что и для предыдущих версий платформы.

«Все версии ОС до 10 имели очень надежную защиту. Теперь же мы можем сломать защиту паролем гораздо быстрее» - говорит Владимир Каталов, генеральный директор компании ElcomSoft.

Apple уже подтвердили наличие этой проблемы и обещают выпустить патч в следующем обновлении ОС. Компания подчеркнула, что данная брешь в безопасности не распространяется на резервные копии ICloud.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru