У шифровальщика Locky появился последователь

У шифровальщика Locky появился последователь

У шифровальщика Locky появился последователь

Исследователь Cisco Talos Уоррен Мерсер (Warren Mercer) сообщает, что у хорошо известного шифровальщика Locky появился последователь под названием Zepto. Злоумышленники активно продвигают новую угрозу, и за неделю было разослано порядка 140 000 вредоносных спам-сообщений.

Вымогатель Locky  был обнаружен в феврале 2016 года и буквально через пару недель он уже стал угрозой номер один среди шифровальщиков. Хотя с тех пор прошло уже несколько месяцев, первый подражатель появился у Locky только теперь. Впрочем, исследователь отмечает, что это не делает Zepto менее опасным.

Новая вредоносная кампания попала в поле зрения экспертов 27 июня 2016 года, и на тот момент злоумышленники успели разослать лишь около 4000 вредоносных писем. Кампания быстро набрала обороты, и уже через четыре дня эксперты наблюдали 137 731 вредоносное письмо.

 

email

 

Малварь распространяемся в виде .zip-архивов, которые содержат вредоносный JavaScript. Детальное изучение проблемы позволило выявить 3 305 уникальных образцов малвари, каждому из которых имя присваивалось по схеме «swift [XXX|XXXX].js». Для рассылки спама злоумышленники использовали самые разные сообщения-приманки, и различные профили отправителей, в том числе выдавая себя за CEO компаний, сотрудников отдела продаж и так далее, пишет xakep.ru.

 

Фишинговое послание

image00

 

Если жертва открывает приложенный к письму «архив с документами», исполняется JavaScript. Он использует wscript.exe для запуска HTTP GET с целью отправки ряда команд на управляющий сервер. Тогда как некоторые образцы малвари на данном этапе обращаются к одному и тому же домену, другие перебирают до девяти разных вариантов. Затем Zepto начинает шифровать пользовательские файлы, изменяя их расширение на .zepto, что и дало малвари название.

Хотя в целом такой вектор атак не нов, эксперты пишут, что он по-прежнему является одним из наиболее эффективных. Более того, параллели с Locky в данном случае очевидны: оба зловреда доставляются по почте в виде вредоносных JS-файлов, оба оставляют после себя файлы одного типа и даже их сообщения с требованием выкупа крайне похожи.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru