Уязвимость в UEFI позволяет отключить функции безопасности в ноутбуках

Уязвимость в UEFI позволяет отключить функции безопасности в ноутбуках

Уязвимость в UEFI позволяет отключить функции безопасности в ноутбуках

Исследователь обнаружил уязвимость нулевого дня в прошивках, которая может быть использована хакерами, чтобы отключить функции безопасности на Lenovo, HP и возможно других моделях компьютеров.

Dmytro Oleksiuk на прошлой неделе показал, что существует возможность повысить привилегии пользователя из-за уязвимости в Unified Extensible Firmware Interface (UEFI), которая присутствует на все ноутбуках серии Lenovo ThinkPad. UEFI является преемником базовой системы ввода / вывода (BIOS).

Согласно заявлениям Oleksiuk, уязвимость существует в коде System Management Mode (SMM) в Lenovo UEFI и может быть использована, чтобы отключить функцию Secure Boot, отключить защиту записи UEFI и обойти защитные функции Windows 10, такие как Device Guard или Credential Guard.

Злоумышленник может использовать эту уязвимость, получившую название "ThinkPwn" путем копирования эксплоита на флэш-накопитель USB и выполнения его из UEFI оболочки. Исследователь считает, что уязвимость также может быть использована из операционной системы.

Lenovo заявили, что расследуют этот вопрос, однако уже известно, что уязвимый код присутствует, по крайней мере, в одном из трех BIOS.

«Часть кода, содержащего уязвимость в SMM предоставлялась компанией Intel. Важно отметить, что Lenovo не имеет отношения к разработке уязвимого кода и все еще находится в поиске его автора. » - заявляет Lenovo – «Но, в рамках проводимого расследования, Lenovo привлекает как всех своих поставщиков BIOS, так и Intel в частности, чтобы отследить наличие уязвимости в других платах, которые предоставляются компании Lenovo. А также узнать первоначальную цель уязвимого кода.»

Oleksiuk подтвердил, что уязвимый код приходит от Intel, однако неясно, знала ли компания в действительности, что такая проблема имеет место.

Lenovo отметили, что проблема присутствует не только в их продукции и кто-то уже подтвердил, что уязвимый код также присутствует в ноутбуках HP Pavilion.

Исследователь раскрыл подробности уязвимости, прежде тем у Lenovo был шанс исправить ее. Вендор заявли, что Oleksiuk отказался сотрудничать, в то время как сам Oleksiuk утверждает, что он согласился помочь Lenovo, но компания отказалась принять его "условия."

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru