Клавиатура Flash Keyboard для Android шпионит за пользователями

Клавиатура Flash Keyboard для Android шпионит за пользователями

Клавиатура Flash Keyboard для Android шпионит за пользователями

Исследователи британской компании Pentest представили подробный отчет (PDF), который рассказывает о странном поведении популярного приложения для Android. Клавиатура Flash Keyboard была загружена более 50 млн раз, но исследователи утверждают, что популярное приложение следит за пользователями, отправляет данные на серверы в Китае, а также запрашивает подозрительно высокие привилегии для обычной клавиатуры.

Исследователи пишут, что разработчики Flash Keyboard вряд ли умышленно стремились создать малварь. При этом, для обозначения масштабов проблемы, специалисты Pentest отмечают, что установок у Flash Keyboard больше, чем у WhatsApp. В погоне за монетизацей бесплатного приложения разработчики, очевидно, решили пренебречь правилами. В конечном счете, приложение стало попросту опасным, и теперь умышленно обманывает пользователей и шпионит за ними.

В частности, для работы Flash Keyboard запрашивает доступ к функциям, которые никак не связаны с работой клавиатуры. Так, приложению нужен доступ к камере устройства, оповещениям почтовой системы, локационным данным GPS и Wi-Fi. Также клавиатура требует разрешения на подмену дефолтного экрана блокировки (чтобы заменить его своей версией, со встроенной рекламой). Более того, Flash Keyboard просит разрешения на ликвидацию фоновых процессов, которое обычно запрашивают только антивирусные продукты, передает xakep.ru.

Отчет гласит, что Flash Keyboard пользуется практически всеми выданными ей привилегиями. Так, приложение собирает исчерпывающие сведения об устройстве, включая версию ОС, номер IMEI, информацию о Wi-Fi и MAC, email-адрес владельца, а также координаты GPS (с точность до 1-3 метров) и данные о работающих на устройстве прокси. Собранная информация отправляется на некие серверы, расположенные в США, Нидерландах и Китае.

Исследователи признают, что эти данные могут не представлять угрозы для пользователей прямо сейчас, однако излишне усердный подход к сбору информации в сочетании со столь широкими полномочиями в системе с легкостью могут быть использованы в криминальных целях.

«В руках злоумышленника это приложение может скрыто загрузить любые обновления, что “вооружит” его и сделает орудием массовой (или узконаправленной) слежки», — пишут исследователи.

Связаться с разработчиками Flash Keyboard, гонконгской компанией DotC United, исследователям не удалось и они, еще в апреле 2016 года, пожаловались на приложение в Google. В отчете сказано, что в начале текущей недели приложение Flash Keyboard было удалено из официального каталога Google Play, однако эксперты Pentest заметили, что клавиатура почти сразу вернулась в каталог под другим именем. Теперь приложение называется Flash Keyboard Lite, хотя анализ кода показал, что поменялось исключительно название. На момент написания данной заметки, оригинальная Flash Keyboard по-прежнему доступна в Google Play. Очевидно, разработчики сумели оспорить бан.

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru