В OpenSSL и LibreSSL устранены опасные уязвимости

В OpenSSL и LibreSSL устранены опасные уязвимости

В OpenSSL и LibreSSL устранены опасные уязвимости

Доступны корректирующие выпуски OpenSSL 1.0.1t и 1.0.2h, в которых отмечено 6 уязвимостей, из которых опасность двух проблем оценена как высокая. Уязвимости также затрагивают LibreSSL, исправления для которого пока доступны в виде патча. В BoringSSL такжеустранены данные уязвимости.

Первая опасная уязвимость (CVE-2016-2108) проявляется только при наличии ошибки, которая была исправлена ещё в июне 2015 года в OpenSSL 1.0.2b, 1.0.1n и 1.0.0s. Несмотря на то, что проблема актуальна только для старых необновлённых версий, она затрагивает и пакеты в дистрибутивах, основанных на старых выпусках OpenSSL. В том числе уязвимости подвержены пакеты с openssl в Debian,RHEL/CentOS/Fedora, Ubuntu и SUSE, в которые исправление не было перенесено, так как оно было квалифицировано как устранение ошибки, а не уязвимости. Уязвимость приводит к возможности повреждения памяти кодировщика ASN.1 и записи данных вне границ буфера, что теоретически может быть использовано для организации исполнения кода злоумышленника при проверке, разборе и перекодировании специально оформленных сертификатов X509, пишет opennet.ru.

Вторая опасная уязвимость (CVE-2016-2107) позволяет организовать MITM-атаку по дешифровке защищённых соединений, в которых используется шифр AES CBC, если сервер поддерживает AES-NI. Уязвимость была внесена вместе с исправлением для блокирования атак CVE-2013-0169 по анализу добавочного заполнения (padding oracle). Проблема возникла из-за потери проверки размера данных, необходимого для MAC и добавочного заполнения.

Из неопасных уязвимостей (CVE-2016-2105, CVE-2016-2106) отмечаются переполнения буфера при кодировании очень больших блоков в функциях EVP_EncodeUpdate() и EVP_EncryptUpdate(). Так как данные функции используются для внутренних целей в инструментарии командной строки, то эксплуатация уязвимостей отмечена как маловероятная из-за наличия в утилитах дополнительных проверок размера передаваемых данных, блокирующих атаку.

Проблема CVE-2016-2109 связана с возможностью осуществления отказа в обслуживании через израсходование всей доступной процессу памяти при обработке определённых данных ASN.1 в функциях BIO.

Уязвимость CVE-2016-2176 позволяет вернуть в буфере произвольные данные из стека при обработке строк ASN1 длинее 1024 байтов в функции X509_NAME_oneline() на системах EBCDIC. 

Подпишитесь на новости

Гособлако недогрузили на 2,7 млрд рублей, Минцифры объяснило причины

На ресурсы «Гособлака», не достигавшие целевой загрузки, потратили 2,7 млрд рублей. Такой вывод сделала Счётная палата после проверки работы платформы в 2023-2026 годах. В отдельных случаях мощности были загружены менее чем наполовину.

Как пишут «Ведомости», ознакомившиеся с отчётом аудиторов, один из примеров — виртуальная оперативная память в тестовой среде Социального фонда.

Её загрузка большую часть исследованного периода оставалась ниже установленного порога в 80%.

Минцифры возражает: низкая загрузка ещё не означает, что ресурсы бесполезны. Мощности резервируют для отказоустойчивости, нагрузка меняется из-за сезонности и разработки систем. Убрать запас — значит рисковать сбоями при её резком росте.

В отчёте есть и другая претензия: Минцифры предъявило «Ростелекому» неустойки на 1,35 млрд рублей. Замечания касались доступности систем, сведений о соисполнителях и отчётности об использовании ресурсов. Поставщик от комментариев отказался.

При этом аудиторы зафиксировали экономию: управление ресурсами позволило сократить первоначально запланированные заказы на 16,6 млрд рублей, или 30,2%.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru