ЛК усиливает онлайн-защиту частной жизни пользователей OS X

ЛК усиливает онлайн-защиту частной жизни пользователей OS X

«Лаборатория Касперского» представляет обновленную версию решения Kaspersky Internet Security для Mac. Благодаря новым технологиям защиты от сбора данных и несанкционированного подключения к веб-камере продукт помогает пользователям обезопасить свою частную жизнь и конфиденциальную информацию в Интернете, а также экономить на онлайн-покупках.

Всякий раз, когда пользователь начинает путешествие по Интернету, тысячи ботов отслеживают каждый его шаг и передают третьим лицам (социальным сетям, рекламным и аналитическим агентствам и т.д.), какие сайты он посещает, что ищет, где находится и каким устройством пользуется. Даже если пользователь считает, что ему нечего скрывать, есть минусы постоянного сбора данных. Они связаны с прямыми финансовыми издержками. Например, давно не секрет, что демонстрируемые в Сети цены на различные товары и услуги колеблются в зависимости от местоположения пользователя и его устройства, а также от истории его обращения к этим товарам и услугам. Так, для пользователей устройств Apple цены на некоторых интернет-сервисах бывают выше, чем для владельцев других гаджетов.

Новая функция защиты от сбора данных пресекает попытки веб-сайтов и приложений собирать такую статистику. Технология убирает личные данные прямо из интернет-трафика, гарантируя, что информация о действиях пользователя останется только на его устройстве и не попадет в Сеть. Именно этим технология «Лаборатории Касперского» отличается от подобных инструментов в самих браузерах, которые только блокируют идентификацию пользователя по кукам или информируют сайты о нежелании передавать такие данные.

Существует множество примеров, когда веб-камеры использовались для слежки за пользователями и даже для sextortion (вид вымогательства, когда преступники требуют выкуп за сделанные с помощью камеры откровенные фото). Технология защиты от несанкционированного подключения к веб-камере всегда держит пользователя в курсе, какие процессы пытаются использовать веб-камеру без его согласия. И даже если вредоносный процесс специально выключает «огонек» камеры, скрывая свою деятельность, то защита все равно заметит работающую веб-камеру и заблокирует к ней доступ по желанию пользователя.

 

 

«Среди пользователей все еще распространено мнение, что компьютеры Apple менее других подвержены киберугрозам и потому не требуют дополнительной защиты. К сожалению, это не так. Ландшафт киберугроз давно не ограничивается вирусами и прочими вредоносными программами: фишинг, плохо защищенное соединение, низкий уровень киберграмотности пользователей и прочие «слабые места» дают злоумышленникам возможность проникнуть практически на любое устройство, будь то компьютеры на Windows или Mac, а также смартфоны на Android или iOS. Именно поэтому в новой версии решения для OS X мы уделили особое внимание безопасности частной жизни пользователей в Сети и реализовали это с помощью технологий защиты от сбора данных и защиты веб-камеры», – отмечает Никита Швецов, директор по исследованиям и разработке «Лаборатории Касперского».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru