Специалисты предлагают новый подход в тестировании антивирусных программ

Специалисты предлагают новый подход в тестировании антивирусных программ

На eWeek опубликовали статью Ларри Зельтцера, специалиста в области антивирусного ПО. Зельтцер утверждает, что ему известен более продуктивный подход в тестировании антивирусных приложений, однако на него отсутствует спрос на сегодняшнем рынке.

Зельтцер считает, что The Wildlist существует исключительно по инерции, конечные пользователи не понимают необходимости в мероприятиях наподобие VB100. Некоторые компании, например Trend Micro, игнорируют VB100, другие, такие как Symantec, крепко связаны с ним.

Старый подход к тестированию, по мнению Зельтцера, был сосредоточен на количественном факторе. Количество вредоносного ПО сильно увеличилось в последнее время, соответственно увеличилось число обновлений для антивирусных программ. Еще одним недостатком Зельтцер считает виртуальную среду тестирования, идеальными условиями он считает реальную машину, подключенную к интернету.

Большой проблемой представляется Зельтцеру эвристический анализ, для его подготовки требуется немало времени и усилий. Ларри Зельтцер приводит в пример Андреаса Маркса из AV-Test. Маркс утверждает, что скорость тестирования очень невелика (только 50 образцов за 2 дня), так как невозможно автоматизировать все процессы из-за трудностей в определении причины блокировки образца вредоносного ПО. Проводить такие тщательные исследования имеет смысл, только если кто-то их оплачивает, считает Маркс, но производители предпочитают платить за количественный анализ в виртуальных условиях, а не за качественное исследование в реальных условиях.

опубликовали статью Ларри Зельтцера, специалиста в области антивирусного ПО. Зельтцер утверждает, что ему известен более продуктивный подход в тестировании антивирусных приложений, однако на него отсутствует спрос на сегодняшнем рынке." />

Троян RatHat сам включает отладку Android и крадёт ПИН-коды

Новый банковский троян RatHat превращает Android-смартфон в собственную точку доступа: сам включает беспроводную отладку, подключается к ADB и крадёт пароли, ПИН-коды и графические ключи. Для полного контроля ему даже не нужен компьютер; жертва всё делает своими руками, выдав приложению доступ к специальным возможностям Android.

После получения разрешения Accessibility вредонос самостоятельно открывает режим разработчика, активирует Wireless Debugging и считывает с экрана временный код сопряжения.

Затем RatHat подключается к локальному ADB-сервису и получает командную оболочку с расширенными возможностями. Троян размещает на устройстве два замаскированных компонента.

Первый выдаёт разрешения, отключает ограничения энергосбережения и может удалять приложения. Второй создаёт обратный туннель, через который операторы получают доступ ко внутренним сервисам смартфона в обход NAT и межсетевых экранов.


Но самая неприятная фишка RatHat — перехват касаний. Вредонос отслеживает координаты нажатий и сопоставляет их с раскладками клавиатур разных производителей. Так он восстанавливает цифры ПИН-кода и последовательность графического ключа, обходя запреты на скриншоты и ограничения Accessibility.

Параллельно RatHat читает СМС и уведомления с одноразовыми кодами, следит за браузером, записывает экран и подсовывает фальшивые окна банковских и криптовалютных приложений, включая WeChat и Alipay. Для навигации по интерфейсу троян обращается к генеративному ИИ: отправляет ему структуру экрана и просит найти нужную кнопку, прочитать текст или подсказать дальнейшее действие.


Даже обычное удаление приложения может не помочь. Оставшийся в системе агент способен вернуть APK, снова выдать ему разрешения и активировать Accessibility. А попытку деинсталляции RatHat прикрывает поддельным сообщением об ошибке Google Play.

По данным Zimperium, вредонос распространяют через СМС, рекламу, форумы и фальшивые сайты под видом легальных приложений. Кампанию предположительно связывают с операторами из Китая.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru