Каждый четвертый хранит пароли в браузере

Каждый четвертый хранит пароли в браузере

...

Почти четверть пользователей (23%) сохраняют пароли от сервисов в браузерах, сообщает The Register. Около 60% пользователей ленятся регулярно менять пароли. Такие тревожные результаты продемонстрировал опрос компании Symantec, в котором приняли участие 400 человек.

Специалисты отмечают, что пользователи, помимо всего прочего, крайне легкомысленно относятся к самому выбору паролей. Например, 12 пользователей признались, что использовали в качестве пароля слово «password». Каждый десятый пользователь использует для пароля кличку своего домашнего животного - которую легко узнать, даже не зная человека, а просто почитав посты в блогах и социальных сетях. 8% опрошенных рассказали, что используют один и тот же пароль для всех сайтов.

Четверть респондентов передавала свои пароли супругам, каждый десятый – друзьям или подружкам. Пикантности результатам этого опроса добавляет тот факт, что респондентами были люди, читающие блог Symantec. А это значит, что они как минимум в теории интересуются вопросами безопасного использования Интернета.

Источник 

Почти четверть пользователей (23%) сохраняют пароли от сервисов в браузерах, сообщает The Register. Около 60% пользователей ленятся регулярно менять пароли. Такие тревожные результаты продемонстрировал опрос компании Symantec, в котором приняли участие 400 человек." />

В России впервые оштрафовали за использование ИИ при составлении документов

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал компанию ЦСС на 50 тыс. рублей за подачу жалобы, содержащей заведомо ложные сведения. Документ был подготовлен с помощью генеративного искусственного интеллекта (ИИ). Дело касалось попытки взыскать с кемеровской компании ЦСС 58 тыс. рублей за якобы неоказанные бухгалтерские услуги.

Об этом прецеденте, который, как сообщается, стал первым подобным случаем в России, написало онлайн-издание «Фонтанка».

В жалобу были включены многочисленные постановления российских судов, в том числе высших инстанций, а также цитаты из них, якобы относящиеся к рассмотрению аналогичных дел.

Все они должны были подтвердить обоснованность позиции ответчика и ошибочность принятого решения, в том числе нарушение норм материального и процессуального права. Однако выяснилось, что большинство приведённых постановлений либо вообще не существует, либо не содержит указанных выводов.

Кассационная инстанция отклонила жалобу. Более того, её подателей привлекли к ответственности за неуважение к суду и назначили штраф в размере 50 тыс. рублей. Использование ИИ суд не признал оправданием.

«ООО „ЦСС“ предоставило суду заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и стремясь воздействовать на суд округа непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции. Надеясь на поверхностное изучение судом округа аргументов кассационной жалобы и принятие желаемого для заявителя постановления, что является прямым обманом суда и грубейшим проявлением неуважения к правосудию», – говорится в определении суда.

За рубежом аналогичные решения выносятся уже не впервые. Так, в 2024 году американский регулятор оштрафовал компанию DoNotPay на 193 тыс. долларов за нарушение регуляторных требований. В отношении ещё нескольких компаний были возбуждены дела о мошенничестве.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru