В утечке 191 тыс. записей снова обвинили robot.txt

В утечке 191 тыс. записей снова обвинили robot.txt

Персональные данные 191 тыс. пользователей avito опубликованы в сети, сообщает хабраюзер @Gorily. Имена, телефоны, электронные адреса и другая информация клиентов сервиса, которые опубликовали на avito свои резюме, доступны в кеше поисковых систем.

«Google обещает 191 000 результатов (реально выводит около 640, видимо срабатывает ограничение на выдачу), […] в Яндексе всего 152 ответа и кэш недоступен в явном виде (но сами адреса легко вытянуть немного модифицированными запросами вроде «site:avito.ru inurl:export/pdf mail.ru»). Период сообщений где-то с августа по ноябрь этого года», пишет @Gorily.

Представители Авито прокомментировали сообщение об утечке:

«…это наши с вами проблемы, что компания допустила утечку наших данных в публичную сеть, всё нормально», комментирует @Gorily. Автор уверен, что утечка данных произошла из-за ошибки в настройках robots.txt – файл, который запрещает поисковым системам индексировать определенные страницы сайта. Из-за подобной ошибки в 2011 году в сеть утекла SMS-переписка абонентов МегаФон, данные о покупках пользователей в различных онлайн-магазинах. Напомним, что МегаФон в свое время отрицал факт неправильной настройки индексации сайта, сообщает infowatch.ru.

Комментирует Сергей Хайрук, аналитик InfoWatch:

«За четыре года с момента утечки в МегаФоне ситуация принципиально не изменилась. Компаниям, допустившим утечку данных пользователей, проще спрятать голову в песок и не признавать свою ошибку, поскольку никаких правовых последствий в нашей стране даже доказанный факт утечки не порождает. Ответственность за наплевательское отношение к данным граждан не предусмотрена ни для коммерческих организаций, ни для государственных органов».

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru