Dropbox добавил USB ключ для 2-х факторной аутентификации

Dropbox добавил USB ключ для 2-х факторной аутентификации

Пользователи браузера Chrome теперь смогут использовать USB ключ для двухфакторной аутентификации в облачных сервисах. Это особенно актуально для тех, кто боится стать жертвой фишинговой атаки.  

Аппаратный ключ аутентификации заменит необходимость ручного ввода шестизначного кода, полученного в SMS или сгенерированного приложением аутентификации.

В качестве аппаратной части используется сертифицированный по стандарту U2F USB ключ, разработанный Google и Yubico специально для двухфакторной аутентификации.

Как считают специалисты в области безопасности Dropbox Патрик Хейм и Джей Пэтил, ключи безопасности помогают улучшить защиту против фишинговых атак.

"Даже если вы используете двухэтапную верификацию на своем устройстве, злоумышленники могут прибегнуть к распространенным способам получения информации пользователя. Например, заманив вас на поддельный сайт заставить ввести нужные данные и затем посетить ваш аккаунт", - добавили эксперты.

Основной целью использования аппаратного ключа – помешать злоумышленнику получить ваш ключ верификации. Подключив USB ключ к мобильному устройству, пользователи смогут без труда привязать свой ключ к аккаунту.

Отметим, что аппаратная часть работает пока только с Chrome.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru