Власти США отклонили закон против тотальной слежки в интернете

Власти США отклонили закон против тотальной слежки в интернете

Сенат США не поддержал законопроект «О свободе» (Freedom Act), призванный положить конец массовой слежке, которой промышляет Агентство национальной безопасности (АНБ). Закон поддержали 57 сенаторов, тогда как 42 проголосовали против. Для прохождения законопроекта не хватило трех голосов.

На прошлой неделе текст законопроекта был принят подавляющим большинством голосов нижней палаты Конгресса США — Палаты представителей (338 голосов «за» и 88 — «против»).

За принятие закона «О свободе» выступили почти все крупные американские компании, включая Apple, Google, Microsoft, Facebook, Yahoo, Dropbox, LinkedIn, Evernote, Twitter, AOL и Mozilla. В марте 2015 г. они подписались под открытым письмом президенту США Бараку Обаме (Barack Obama) и ряду других высокопоставленных чиновников с просьбой ограничить полномочия Агенства национальной безопасности, пишет cnews.ru.

В случае принятия закона в нынешней форме данные о телефонных звонках находились бы в руках операторов связи. И АНБ могла бы получать к ним доступ только после получения разрешения от суда.

Одновременно Сенат отклонил законопроект, продлевающий действие некоторых статей закона «О патриотизме» (Patriot Act) до 31 июля 2015 г., включая статью 215. Эта статья была принята в 2001 г. после совершения теракта, в результате которого были разрушены башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Статья регламентирует деятельность АНБ и, в частности, позволяет агентству собирать данные о телефонных звонках любых абонентов, в том числе рядовых граждан, даже если они не подозреваются в терроризме и нарушении каких-либо других законов.

Ожидается, что через неделю, 31 мая 2015 г., сенаторы вновь соберутся, чтобы решить судьбу статьи 215 закона «О патриотизме». В случае если они этого не сделают, с 1 июня 2015 г. АНБ больше не сможет получать неограниченный доступ к данным о телефонных звонках.

Представители Конгресса сетуют, что чиновники подошли к решению острых вопросов относительно деятельности спецслужб не столь ответственно, как хотелось бы, поэтому безопасность страны после 1 июня 2015 г. может оказаться под угрозой, особенно учитывая тот факт, что времени на обдумывание практически не остается. В свою очередь, сенаторы, которые отказались продлить срок действия статьи 215 закона «О патриотизме», объяснили свое решение, тем что это не смогло бы решить разногласий в обществе, а лишь усугубило бы ситуацию.

Вопросы о полномочиях АНБ появились после того, как в июне 2013 г. Эдвард Сноуден (Edward Snowden), бывший системный администратор АНБ и ЦРУ, опубликовал сведения о секретной программе Prism, в которой якобы участвовали Microsoft, Facebook и другие компании, предоставляя спецслужбам данные о своих клиентах. Компании, со своей стороны, причастность к программе опровергли.

Позже Сноуден обнародовал и другие сведения. Например, что АНБ комплектует идущее на экспорт оборудование Cisco жучками. Гендиректор Cisco Джон Чемберс (John Chambers) направил Бараку Обаме открытое письмо, предупредив его, что такое поведение спецслужб может оказать негативное влияние на американскую экономику. Позже Чемберс признался, что продажи компании снизились вследствие этих разоблачений.

Telegram не пустит сканер в личные переписки — Дуров раскритиковал ЕС

Павел Дуров резко прошёлся по Евросоюзу из-за обсуждения закона о контроле сообщений в онлайн-сервисах. Поводом стал пост о том, что в ЕС снова продвигают инициативу Chat Control, которая может разрешить сканирование сообщений, писем и фотографий пользователей для поиска запрещённого контента.

Дуров отреагировал без дипломатических кружев. По его словам, приёмы, которые раньше были типичны для банановых республик, теперь используются в ЕС для принятия законов о слежке.

Формулировка жёсткая, но посыл понятный: основателю Telegram не нравится идея, при которой частная переписка пользователей превращается в объект автоматической проверки.

В отдельном ответе Дуров также заявил, что Telegram не будет сканировать личные сообщения пользователей, какими бы бананово-республиканскими трюками ни пользовалась ЕС. Позиция мессенджера, по его словам, остаётся прежней: личная переписка не должна становиться кормом для массового мониторинга.

Ранее Европарламент вернул на рассмотрение законопроект, который связывают с инициативой Chat Control. В разных версиях обсуждалась возможность для онлайн-сервисов добровольно сканировать пользовательский контент, включая сообщения и медиафайлы, для выявления запрещённых материалов.

Критики такой идеи считают, что под лозунгом безопасности власти фактически получают механизм массовой проверки частной коммуникации. Сторонники, напротив, говорят о борьбе с незаконным контентом и защите пользователей.

Telegram в этой истории явно выбирает сторону приватности. Дуров фактически дал понять: даже если регуляторы будут закручивать гайки, превращать личные чаты в просматриваемый коридор мессенджер не собирается. Для ЕС это очередной конфликт с крупной платформой, для пользователей — напоминание, что битва за приватность в интернете снова идёт не где-то в теории, а прямо в их переписках.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru